48 INSTITUTO GEOLÓGICO 



En atención a que actualmente la Eed Sismológica Nacional ha pa- 

 sado por una crisis, bien lamentable por cierto, varias de sus estaciones 

 han dejado de funcionar, pues las de Mérida, Zacatecas, Monterrey y Gua- 

 dalajara hace tiempo que quedaron fuera de servicio; únicamente las de 

 Mazatlán y Oaxaca trabajaban, aunque de manera deficiente. Por este mo- 

 tivo, en los temblores de que se ocupa el presente estudio, fué muy difícil 

 situar, desde luego, la porción epicentral. La dirección del Instituto Geo- 

 lógico trata de reorganizar a la mayor brevedad la Eed Sismológica y crear 

 algunas estaciones más, que permitan hacer el estudio completo de aquellos 

 temblores que tienen lugar en territorio nacional. Así, los fenómenos del 

 día 3 de enero habrían sido observados ventajosamente, si en las ciudades 

 de Puebla y Veracruz, por ejemplo, se hubiera dispuesto de estaciones sis- 

 mológicas, pues en estos lugares la intensidad de los movimientos no habría 

 causado ningún desperfecto en los instrumentos y, por lo tanto, las fases 

 de los temblores habrían sido registradas con toda claridad, permitiendo 

 localizar el foco con precisión; estas estaciones vendrían a aumentar el 

 campo de acción de la red actual. 



La catástrofe del 3 de enero nos ha venido a recordar una vez más la 

 necesidad de legislar prohibiendo cierta clase de construcciones que ponen 

 en peligro la vida de sus moradores y la pérdida de capitales; y además, la 

 importancia de que se establezcan en el país estaciones sismológicas en 

 número suficiente y condiciones determinadas, divulgando los conocimien- 

 tos sobre la ciencia sismológica, a fin de evitar, o por lo menos disminuir 

 los efectos de los terremotos. Los gastos que estos estudios demanden no 

 deben conceptuarse como perdidos, pues para saber dónde es de esperarse 

 que se produzcan temblores, y por lo mismo, prevenir a los habitantes de 

 las regiones afectadas, hay necesidad de hacer observaciones sistemáticas y 

 continuas, dotando al país de una red completa. 



De gran utilidad habrían sido los datos que suministraran personas 

 de criterio, respecto de los temblores del 3 de enero en las regiones afecta- 

 das; pero desgraciadamente esta ha sido una de las veces en que se han 

 alterado más las noticias, imprimiendo a los acontecimientos un giro fan- 

 tástico y dando proporciones a la catástrofe, que afortunadamente no tuvo. 

 Aquí debemos hacer mención del sinnúmero de falsedades asentadas en 

 todos los diarios de la metrópoli. 



Para evitar toda alteración en las noticias que provienen de las pobla- 

 ciones en que tiembla con frecuencia, podría crearse una especie de policía 

 sismológica, así como la hay minera, encomendando a personas de cierta 

 ilustración y de buen criterio, la adquisición de los datos, siempre que un 

 fenómeno sísmico tuviera lugar, para lo cual se dividiría la población en 

 cuarteles, teniendo el jefe de cada uno la obligación de formar estadísti- 

 cas, dar avisos, noticias, etc. Esto sería de gran interés para el estudio de 

 la sismología, cuyo campo bien yermo aún se encuentra en nuestro país. 



Nuestras observaciones instrumentales las hicimos en Jalapa con un 

 sismógrafo vertical de Wiechert de SO kilogramos de masa, instalado pro- 

 visionalmente en la Escuela Industrial de Señoritas. Dicho instrumento 

 era el único en disponibilidad, habiendo sido indispensable uno horizontal 

 para el estudio completo de los movimientos. 



2.— LOS CHOQUES PEEMONITOEES 



En algunos puntos del Estado de Veracruz aseguran haber sentido un 

 temblor el día 2 de noviembre del año próximo pasado; y como en la Esta- 

 ción Sismológica Central registraron los sis]uógrafos varios movimien- 

 tos en ese día, pudieran tomarse como choques premonitores, es decir, como 

 la iniciación de la serie de movimientos, de los cuales fué el más importante 

 ol del día 3 de enero de 1920. 



