(38 



INSTITUTO GEOLÓGICO 



chotla-Patlanalá (Estado de Puebla) ; aunque algunos de ellos fueron percepti- 

 bles para las personas al SW. basta Saltillo Lafragua j al NE., basta Jalapa. 

 Damos a continuación las boras de llegada de los cboques premonitores 

 iT. M. G.) a la Estación Central, los intervalos L — P, las distancias epi- 

 centrales j el carácter de los movimientos por su aspecto en los diagramas. 

 (Las fases constan en el catálogo de la Estación Central.) 



NOVIEMBRE 



Componente 



P. 



L.-P. 



Kilómetros 



Carácter 







1919 





T. M. G. 



Segundos 







10 



N.--S. 



19 35 06 



26 



227 



IIv 



,, 



E.-W. 



19 35 05 



25 



220 





2 



N.-S. 



1 42 51 



25 



220 



ni. , 



,j 



E.-W. 



1 42 51 



24 



212 





11 



N.-S. 



1 49 32 



25? 



220 



Iv 



,, 



B.-W. 



1 49 32 



26? 



227 



,, 



,j 



N.-S. 



2 16 34 



26? 



227 



„ 



,, 



E.-W. 



2 15 34 



25? 



220 





jj 



N.-S. 



3 01 22 



26 



227 



„ 



,j 



N.^S. 



3 14 54 



24? 



212 



„ 



„ 



N.-S. 



3 19 58 



22? 



198? 



„ 



,, 



N.-S. 



3 47 27 



28? 



252? 



„ 



" 



N.-S. 



8 14 32 



Apenas visible. 





Nuestros últimos registros son ligeramente perceptibles en los diagra- 

 mas. Los cboques del primero al dos de noviembre, no fueron registrados por 

 ningún otro instrumento. 



Nótase la constancia de la duración de la fase (L. — P.) que se ha man- 

 tenido la misma para el registro del cboque megasísmico del 3 de enero de 

 1920 y para los cboques recurrentes. 



En virtud de que la región Saltillo Lafragua, Cosautlán, no tiene vías 

 de comunicación (falta servicio postal j telegráñco en Cbilcbotla, Quimix- 

 tlán, Patlanalá, Camuxapa y Barranca Grande), la Estación Central no 

 tuvo conocimiento de los movimientos sentidos con tanta frecuencia en esa 

 zona en el mes de noviembre de 1919; es seguro que debido a este aislamien- 

 to no se hayan tenido noticias anteriores de otros choques sísmicos de la 

 misma región. En la carta sísmica de la Eepública que ha estado en forma- 

 ción desde el año de 1909 en la Estación Sismológica Central de Tacubaya, 

 anotamos en el año de 1911 algunos focos sísmicos cercanos a la zona epi: 

 central que nos ocupa, por noticias telegráficas recibidas de Huatusco y 

 Coscomatepec, Ver. 



5. — Choques recurrentes registrados en la Estación Central. — Los mo- 

 vimientos sísmicos que siguieron al terremoto del día 3 de enero, no fueron 

 numerosos si se compara ese período de inquietud, con el que ha seguido a 

 otros megasismos. Durante las dos primevas horas que siguieron al choque 

 principal, fueron incontables los sacudimientos en los lugares cercanos al 

 epifoco. Por eso al preguntar a uno de los nativos de Cbilcbotla algo acerca 

 de la duración del movimiento, dijo: "que había temblando durante dos 

 horas." Esta frecuencia decreció rápidamente durante ,los primeros días 

 y después fueron escasos los temblores, que siempre estuvieron acompaña- 

 dos de ruidos subterráneos y seguidos de los que producían los nuevos de- 

 rrumbes en las montañas, cuyo material superficial removido y fracturado 

 habla quedado en malas condiciones de estabilidad. La Comisión del Insti- 

 tuto Geológico que visitó la zona epicentral a mediados del mes de marzo, 

 no tuvo ocasión de sentir ningún movimiento sísmico en 10 días de perma- 

 nencia; sólo se oyeron algunos ruidos subterráneos en Cbilcbotla. 



