EL TERREMOTO DEL 3 DE ENERO DE 1920 87 



Topografía. — Valle erosivo en la margen N. del Hnitzila])a, cnyo lecho 

 está muy bajo con respecto al poblado, este valle es menos extenso que el de 

 Chilcbotla. (Lam. XVI-B, Fot. 1.) 



Suhsu-clo. — Andesita. 



ConstriM'.C'iones. — I^na iglesia, nna casa immiciiíal, algnnns casas do mani- 

 postería y de adobe, en el centro de la población, y el resto, casas de ma- 

 dera. 



Ruinas. — La iglesia c[iicdó destruida, la fachada qne miraba al W, cayó 

 en esa dirección; el ciprés cayó al E., loa muros laterales están desplomados 

 al N. y al S., amenazaban caer de un momento a otro. El curato, cuyas de- 

 pendencias se apoyaban en el muro S. de la iglesia, fué totalmente destruí- 

 do. (Lám. XVI-B, Fot. 2). La barda N. del atrio fué derribada totalmente al 

 S. y la del W. hacia el E. TJna caseta de madera que se encontraba al N. 

 del atrio, construcción ligera, cuyas armaduras se orientan de N. a S., fué 

 desviada notablemente al W. en conjunto ; safándose las espigas de los pies 

 derechos de las cajas de las soleras sobre las que descansaba la caseta. (Lám. 

 XXI-B, Fot. 1). Este sismoscopio ocasional acusa un movimiento impetuoso del 

 suelo hacia el E. La casa municipal, cuya fachada daba al E. fué derribada 

 en esa dirección, desplomándose el muro X. hacia afuera. Los muros divisorios 

 libres de carga fueron destruidos. (Lám. XVII-B, Fot. 1). La casa comercial 

 "El Progreso," al W. del templo, presenta la consen^ación de los muros car- 

 gados, que son los del E. y del W., aunqiie completamente fracturados ; los no 

 cargados, destruidos en el tercio superior de su altura por fracturas horizonta- 

 les. (Lám. XVII-B, Fot. 2). Una pequeña construcción de mampostería de pie- 

 dra, baja y con techo poco pesado de madera, acusó la existencia de una o varias 

 sacudidas susultorias que produjeron el desmoronamiento de los muros, cayen- 

 do el techo en su conjunto al W. del lugar que ocupaba. (Lám. XVIII-B, Fot. 1.) 



El casco de la población estaba ocupado por 500 habitantes, de los 

 cuales murieron 40. En las rancherías de Aguacapa, Teapa, Tepectipa, Anal- 

 co y Tecpatzin, murieron, respectivamente: 90, 100, 10, 14 y 5 personas. 

 De manera es que en una comarca que contaba con 1,500 pobladores mu- 

 rieron 259. Aguacapa quedó reducida a la mitad de su población. En Teapa, 

 de 107 personas, sobrevivieron 7. 



Como en Chilchotla, las desgracias personales se debieron en su mayor 

 parte a los derrumbes en las montañas y a la inundación de lodo del Huit- 

 zilapa y de sus afluentes en las cercanías de Patlanalá. 



Carácter del movimiento. — Es muy confusa la descripción del fenómeno 

 hecha por los vecinos. Parece lo más probable que hubo una sacudida de 

 N. a S. seguida de otra más violenta de E. a W. y después varias sacudidas 

 susultorias. Las destrucciones se debieron esencialmente a una onda longi- 

 tudinal de compresión que no podemos asegurar si fué la primera que 

 emergió del hipocentro. 



El terremoto fué acompañado de fuertes ruidos subterráneos. La du- 

 ración no fué mayor de 4 seg., según el decir de los testigos. La intensidad 

 puede clasificarse dentro del grado XI de la escala absoluta de Cancani. 



En los poblados de Tocigüi y Huaxcaleca, ai E. de Patlanalá, los desas- 

 tres producidos por el terremoto fueron considerables y las pérdidas de 

 vida fueron ocasionadas por los derrumbes en las montañas. Tocigüi con- 

 taba con 740 habitantes, murieron 21 y hubo 9 lesionados; en Huaxcaleca 

 vivían 1,000 personas y murieron 12, 



C— AYAHUALULCO, VER. 



Consignaré aquí algunos datos referentes a este pueblo, por creerlos 

 de interés, advirtiendo, desde luego, que no visité Ayahualulco, que esta in- 

 formación que merece crédito, se la debo al señor ingeniero F. López, a 

 quieii conocí en Cosautlán, y que venía de Ayahualulco. La fotografía reía- 



