EL TERpEMOTO DEL 3 DE ENERO DE 1920 



95 



que : ya se trate de vibraciones que provengan de un accidente tectónico o de 

 un aparato volcánico en actividad, las isoseístas y las iso-acústicas se separan 

 de la forma elíptica, si entran en acción simultánea o sucesiva varios segmen- 

 tos de falla, en el primer caso, o varios focos de explosión, en el segundo. 



Las isoseistas del temblor del 3 de enero se alargan de E. SE. a W 

 NW., y son ligeramente cóncavas hacia el Cofre de Perote. Las IX, X y XI, 

 fueron trazadas con los mejores datos; en cuanto a la VIH, nos parece un 

 tanto arbitraria, aunque liga puntos de donde se recibieron noticias y pró- 

 ximamente marca el limite del fenómeno sentido como fuerte macrosismo 

 sin llegar a ser megasismo; para la construcción de las cxtrvas exteriores 

 no tenemos datos, hasta llegar a la III. (No figura en el mapa sísmico 

 I — B.) Por los telegramas recibidos en la Estación Central de Tacubaya, 

 pasa por Veracruz, Tecamachalco, Tehuacán, Teotitlán, Cuicatlán, S. Jeró- 

 nimo, Otumba, México, Tacubaya, Calpulalpan, Huamantla, Tlaxco, Chig- 

 nahuapan. Tétela, Zacatlán, Huauchinango y Tuxpan. Esto significa que 

 fué débilmente sentido en los Estados de Veracruz, Puebla, Oaxaca, Tlax- 

 cala, México y Distrito Federal, señalándose así el límite externo de la área 

 macrosísmica. El cuadro siguiente da idea de la extensión de estas curvas 

 y de sus constantes, que en lo que sigue nos van a ser de utilidad. La co- 

 lumna 5." del cuadro contiene las relaciones del cuadrado de la longitud 

 de la curva a su área efectiva; y se verá que de la III a la X, esta relación 

 es casi constante, siendo su promedio 19.4 veces, lo que es indicio de pro- 

 porcionalidad entre las magnitudes comparadas, cualquiera que sea la iso- 

 seista que se considere. Las superficies fueron determinadas por medio de 

 un planímetro polar de Amsler, repitiendo las medidas y promediando los 

 resultados. Los desarrollos fueron medidos con curvímetro. 



CUEVA Área en Km. = 



Longitud Km. 



Cuadrado 

 de Ift longitud 



Eelación „ 

 a 



XI. 70.S 

 X. 433.6 



IX. ¡ 955.2 

 III. 77200.0 



41.2 



96.0 



140.0 



1130.0 



1697.4 



9215.0 



196C0.0 



1276900.0 



26.8 veces. 

 21.2 „ 

 20.5 „ 

 16.5 , 



Del examen de este cuadro se deducen estas otras relaciones: 



Sup. III, ^ 1090 veces Sup. XI. Sup. IX. ^ 2 veces Sup. X. Sup. X_ ^ 6 veces Sup. XI. 



El área epicentral, circunscrita por la isoseísta XI, es pequeña si se 

 compara con sus similares en ocasión de otros sacudimientos terrestres; 

 desde este punto de vista el terremoto que nos ocupa es comparable con el 

 de Kangra, ocurrido el 4 de abril de 1905, y estudiado por Middlemiss 

 Después encontraremos otro pianto de contacto entre los mismos fenómenos 

 sísmicos, por lo que se refiere a su sismogenia. 



El área macrosísmica es apenas ^ de la superficie territorial de 



nuestro país. Es fácil convencerse de qxxe las isoseistas se aproximan unas 

 a otras al N., jSÍW. y W., es decir, hacia el macizo montañoso y se separan 

 entre sí al S., SE. y E. Por lo cual, asimilando las isoseistas cou las iso- 

 hipsas de un relieve topográfico cualquiera, diríamos que la "pendiente sís- 

 mica" es mayor hacia el Cofre de Perote que al S. del curso del río Huitzi- 

 lapa, esto es, al N. decreció rápidamente la intensidad del movimiento 

 hasta su extinción no lejos del epicentro, mientras al S. y al E. decreció con 

 lentitud; como si las ondas se propagaran mejor en estas últimas direccio- 



