[Berliner Entomolog. Zeitschrift Bd. XXVII. 1883. Heft I.] 171 



Ueber Mallota cimbiciformis Fall. 



Von 

 Dr. S. W. Williston in New Haven, Conn. 



In seinem Werke über die Fliegen (Syst. Antl,) hat Fabricius, 

 im Jahre 1805, unter dem Namen Eristalis posticata eine nordame- 

 rikanische Art von Syrphidae beschrieben. Dieselbe Art wurde 1822 

 von Say wieder als neu betrachtet und unter dem Namen Milesia 

 barda beschrieben. Macquart hat sie in seinen Dipt. Exotiques 

 richtig als posticata erkannt, aber verwechselte mit ihr das Weibchen 

 einer ganz verschiedenen Art, welches er gezeichnet hat und Imatisma 

 posticata benannte. Diese andere Art, die deutliche Unterscheidungs- 

 merkmale darbietet, ist wahrscheinlich ganz dieselbe wie cimbiciformis 

 Fall., die in den nördlichen Theilen Europa's, aber ziemlich selten, vor- 

 kommt. Dieser letzte Name sollte die Priorität haben statt posticata 

 für die europäische Art. Folgendes ist die Synonymie: 

 Mallota cimbiciformis Schiner, Novara Exped. 360. 

 Syrphus cimbiciformis Fall, Syrph. 27, 18. 

 Eristalis cimbiciformis Meig., Syst. Beschr, 3, 385, 3. 

 Imatisma posticata Macquart, Dipt. Exot. II, 2, 68; Tab. 



XII, F. 2 (Q); Loew. 

 Mallota posticata Schiner, Fauna Austr. 1, 343; 0. Sacken, 

 Catalog. 2. Ed. 

 Amerikanische Exemplare von dieser Art habe ich in Connecticut 

 und den mittleren Staaten gefangen, unter welchen die Männchen einen 

 scheinbaren Dimorphismus zeigen; sie sind alle, so weit ich erkennen 

 konnte, durchaus ganz dieselben, nur mit dem Unterschiede, dass einige 

 einen starken Fortsatz in der Mitte der hintersten Schienen haben, 

 welcher den anderen gänzlich fehlt. Auch sind hier die Schienen viel 

 mehr breitgedrückt und bogenförmig. Es würde höchst interessant sein, 

 zu wissen, ob die europäischen Exemplare dieselbe Verschiedenheit 

 zeigen. 



NB. Die Beantwortung dieser interessanten Frage ist vorläufig 

 noch nicht möglich, da das Königl, zoologische Museum nur ein in 



