Tefflus- Arten u. Beschreib, einer neuen Species v. Ostafrika. 273 



Fachgenossen zu vernehmen, namentlich denjenigen, welchen die Ge- 

 legenheit geboten ist, die Guerin'sche Type vergleichen zu können. 



Ich schliesse hieran noch einige Bemerkungen über die anderen 

 bekannten Te/ßiiS-Arten. 



Tefflus procerus Klug (Peters Reise n. Moz. p. 160, t. 9. f. 6), 

 wovon nur ein einzelnes Stück, das typische, sich auf der Königl. 

 Sammlung befindet, dürfte, wie dies schon H. v. Harold (Coleopt. Hefte 

 XVI. p. 19) vermuthet, keine selbstständige Art sein; auf Grund meiner 

 vorstehenden Erörterung würde ich das Exemplar für einen Megerlei 

 mit sehr schmalem Halsschilde "halten. 



Tefflus planifrons Murray (Ann. nat. Hist. 1857 p, 156). 



Eine grosse Art, 21 lin. lang, von Old Calabar, ist mir nicht be- 

 kannt, sie soll sich von Megerlei dadurch unterscheiden, dass der 

 ganze Kopf eine glatte undurchsichtige Fläche ist, mit Ausnahme der 

 Querfurchen , welche die Oberlippe vom Clypeus und diesen von der 

 Stirn trennen; auch soll die Furchung der Flügeldecken, in Bezug 

 auf ihre Vereinigung^ vor der Spitze, eine andere sein. Was Murray 

 hierbei von der Decken-Sculptur d.QS, Megerlei sagt, trifft bei meinen 

 Exemplaren des letzteren nicht auf die Furchen (sulcations) , sondern 

 auf die Rippen der Decken zu. Sollte vielleicht eine Verwechselung 

 vorliegen? 



Tefflus carinatus und Tefflus violaceus Klug (Monatsb. Berl. 

 Ac. 185.3 p. 247, Abbildungen in Peters Reise t. 9), 

 welche in der KÖnigl. Sammlung nur in je einem typischen Stück be- 

 findlich, vermag ich, ausser der Färbung, in Nichts von einander zu 

 unterscheiden. Die von Klug angegebenen Unterschiede des letzteren: 

 geringere Grösse, etwas breiteres Halsschild, geringere Verkürzung der 

 abwechselnden Decken -Rippen, sind lediglich individuelle Differenzen, 

 wie solches eine grössere Zahl von Dr. Böhm vom Tanyänika-See an 

 das K. Museum eingesandter Stücke von violaceus bestätigte. Es bleibt 

 also nur die unterscheidende veilchenblaue Färbung der Oberseite übrig, 

 und würde das Thier daher als var. violaceus Kl. mit dem in der 

 Reihenfolge der Beschreibungen zuerst genannten carinatus vereinigt 

 werden müssen. 



Eine kleinere, in der Penis -Bildung völlig gleiche und nur durch 

 die noch geringere Grösse und meist purpurfarbene Oberseite der 

 Flügeldecken unterschiedene Form, welche von Dr. Fischer und Hilde- 

 brandt häufig in Bagamojo aufgefunden worden, würde hiernach eben- 

 falls als Varietät ^ zu T. carinatus Kl, zu ziehen sein. 



*) Das Königl. Museum erhielt den Käfer als T. purpuripennis 

 'aud. von H. Ancey. Beschreibung mir unbekannt. 



XXVII. Heft II. 18 



