neuere Literatur. xv 



G. de Rossi. On the habits of Lepisma saccharina (extracted) p, 22. 



Obituary. Bee.bee Bowman Labrey pag. 22. 



J. J. Walker. Entomological CoUecting on a voyage in the Pacific 



pag. 22. 



Inhalts -Verzeichniss der 



Traiisactions of the Entomological Society of London for the 



yeär 1882. Part. 1. 



I. Heterocerous Lepidoptera collected in Chili by Thomas Edmonds, 



Esq. By Arthur G. Butler pag. 1. 



II. On a small coUection of Lepidoptera from the Hawaiian Islands. 



By Arthur G. Butler pag. 31. 



III. Descriptions of the insects iufesting the seeds of Ficus Sycomorus 



and Carica. By J. 0. Westwood pag. 47. 



IV. On the Classification of the Adephaga, or carnivorous series of 



Coleoptera. By D. Sharp pag. 61. 



V. On some New Zealand Coleoptera. B. D. Sharp . . . pag. 73. 



VI. Additional notes on Bombyces collected in Chili by Mr. Edmonds. 



By Arthour G. Butler pag. 101. 



VII. On the terminal ventral segments of the abdomen in Prosopis, 



and other Anthophila. By Edward Saunders . . pag. 109. 



In der „Classification of the Adephaga" spricht sich Dr. Sharp, 

 der Autor der neuen „Classification of the Dytiscidae" (Compt. rend. 

 Soc. Ent. Belg. XXIII. p. CLL) über die Hörn' sehe Classification der 

 Adephaga aus. Den Kernpunkt des ersten Theiles der Abhandlung 

 bildet die systematische Stellung der wunderbaren Gattung Mormolyce. 

 Die Beziehung zu den Dytisciden, in der Weise, dass die Metathoracal- 

 Epimeren die Mittelhüften berühren, während bei aUen übrigen Cara- 

 biden das Metasternum die Epimeren von diesen Hüften trennt, ist 

 höchst sonderbar. Weitere Studien in der Systematik dieses Thieres 

 sind jedenfalls selbstverständlich. Der Verfasser spricht sich gegen die 

 Aufrechterhaltung der Horn'schen Familien aus, da die Specieszahl der 

 Familien untereinander so unverhältnissmässig verschieden sei. Dieser 

 Ansicht ist gewiss nicht beizustimmen. Sharp hält Amphizoa für eine 

 Gattung der Dytisciden. Jedenfalls ist sie ein Uebergangsglied, ob man 

 sie zu den Dytisciden oder zu den Carabiden rechnet. — Am Schlüsse 

 vergleicht der Verfasser das System Horn's mit des Recensenten System, 

 welches letzterer vor einigen Jahren publicirt hat (H. Kolbe, Natürliches 

 System d. carnivoren Coleoptera. In der „Deutsch. Ent. Zeitschr. Bd. 

 24. 1880 pp. 258—280.). Ueber diese Abhandlung sagt Dr. Sharp: 

 ,,It is interesting to compare this with Dr. Horn's paper." — etc. — 

 ,,It undoubtedly contaius — etc. But it is, as a natural system, com- 



B* 



