XXX U- J- Kolhe: 



Als wo})lg<'mciutcu Wink an Alle, die sicli für die Neuroptoren- 

 kundc interessiren, Sammlungen anlegen, Determinandu versenden, riitli 

 Meycr-Dür eindringlichst, es möchten doch ja die eingefaugenen Phry- 

 ganiden stets in noch frischem Zustande so behandelt werden, dass 

 durch Ausbreiten der Flügel (wie bei den Schmetterlingen) die Flügel- 

 nervatur sowie die Aualanhänge sichtbar werden, ohne welches bei sehr 

 vielen Arten alles Bestimmen unmöglich ist. 



V. Hemiptera. 



O. M. Reuter. Eine neue Cimex-Art (C. improvisus) aus 

 der Wiener Gegend. (Wiener Entom. Zeitsch. 1. Jahrg. 

 12. Hft. p. 306—307.) 



Fr. Loew, Zur Kenntniss der Nadelholz-Cocciden. (Wien. 

 Entom. Zeitsch. 11. Hft. p. 270—275.) 



Vict. Signoret. Revision du groupe des Cydnides de la 

 famille des Pentatomides. 7. Partie (genres Cydnus, 

 Stenocoris. Gampsotes et Pangaeus). Avec 2 pl. — (Ann. 

 Soc. Ent. France (6.) T. 2. 3. Trim. p. 241—266.) 



0. M. Reuter. Monographia generis Oncocephcdus Klug 

 proximeque afßnium. Cum tab. 3. (Acta Soc. Scient. 

 Fenn. T. 12. Helsingfors 1882. 86 Seiten). Enthält 

 40 neue Species. 



V. Horväth, Dr. G. Die europäischen Podoparien. Mit 

 1 Taf. (Wiener Ent. Zeitung 1883. VI. p. 133—138.) 

 Dies ist der erste Theil genannter Abhandlung, welche die cha- 

 racteristischen grossen Schildwanzen der Gattung Podops Laporte (Pen- 

 tatomini) zum Gegenstande hat. Nach einer eingehenden Schilderung 

 der Gattung folgt die Beschreibung von 3 Arten. • Für die dritte ist 

 das Subgenus Petalodera aufgestellt. 



Loew, Dr. Franz. Zur Charakteristik der Psylloden-Genera 



Aphalara und Rhinocola. (Verhdl. d- k. k. zool.-bot. 



Gesellsch. in Wien, XXXII. Bd. 1883. p. 1 — 6. Mit 1 Taf.) 



Förster stellte im Jahre 1848 (Verh. d. naturh Ver. d. preuss. 



Rheinl. 5. Bd. p. 67 — 68) die Gattungen Aphalara und Rhinocola auf. 



Gegenwärtig, wo diesen Gattungen eine Reihe weiterer Arten eingefügt, 



die grosseutheils den Försterschen Gattungsdiagnosen nicht entsprechen, 



aber auch keiner neuen Gattung angehören, lassen sich die von Förster 



propouirten Charaktere dieser beiden nahe mit einander verwandten 



Gattungen nicht mehr aufrecht erhalten, da z. B. einige Arten je nach 



ihrem Geschlecht in die eine und in die andere Gattung gehörten. 



