{8 U\T!l\CIENS MODELES. 



§ II. Historique de la Classification des Urodèles. 



D'après le tableau synoptique et la courte analyse de la 

 classilication que nous avons exposée dans le volume précé- 

 dent où elle est insérée aux pages Tjl et 52, nous avons vu que 

 tous les Batraciens ayant des pattes et une queue persistante 

 pendant toute la durée de leur existence pouvaient être réu- 

 nis et former un sous-ordre très-naturel. C'est celui des 

 Urodei.es partagé lui-même en deux grands groupes, sui- 

 vant que les espèces, ou ce qui revient au même, que les 

 individus parvenus à leur dernier état de développement, 

 celui pendant lequel ils doivent reproduire leur race, n'offrent 

 plus de fentes branchiales , ou des trous sur les côtés du cou, 

 ce qui nous les a fait désigner sous le nom d'ÀTRÉTODÈRES ou 

 Salamandrides. 



Quand au contraire, ces Batraciens conservent au dehors, 

 entre la tête et les épaules, et pendant toute leur vie, ces ou- 

 vertures latérales qui communiquent avec le pharynx , qu'on 

 observe aussi chez toutes les espèces du premier sous-ordre , 

 mais où elles ne persistent que durant le premier âge, c'est-à- 

 dire pendant que ces Reptiles sont sous l'état de larves ou de 

 têtards, ils forment un autre groupe , que nous nommons les 

 Trématodères. 



Ce second groupe se partage lui-même en deux familles, 

 selon que les branchies disparaissent complètement , comme 

 chez les Amphiumides , ou quand elles restent apparentes sous 

 forme de franges plus ou moins découpées , ainsi qu'on peut 

 les observer constamment dans les genres réunis sous le nom 

 de Protéïdes. 



Ces divisions sont donc à peu près les mêmes que celles qui 

 avaient été proposées par M. Fitzinger, excepté que nous 

 n'avons pas laissé les Atrètodères ou Salamandrides avec les 

 Anoures, c'est-à-dire dans l'ordre que cet auteur désigne 



