24 BATRACIENS URODELES 



il indique les formes et la distribution ; particularités qui lui 

 ont servi, ainsi qu'à nous mornes, pour établir les caractères 

 distinotifs de certains genres, ainsi que Wagler en avait 

 fait l'utile application aux Ménopomes, aux Ménobranches et 

 aux autres Trématodères. 



Il en est de même delà langue, dont l'examen a offert des parti- 

 cularités qui sont également très-propres à permettre la réunion 

 ou le rapprochement des espèces en genres fort distincts. 



Quelques aperçus sur la distribution géographique des 

 Batraciens n'offrent pas beaucoup d'applications au sous-ordre 

 des Urodèles qui nous occupe. 



Un autre chapitre sur les Batraciens fossiles est principale- 

 ment relatif au squelette du Tritomégas, sur lequel nous don- 

 nerons nous mêmes les renseignements nécessaires, lorsque 

 nous traiterons de ce genre. 



Yient ensuite la classification des Batraciens. Après avoir 

 indiqué celle de Miiller, que nous avons également citée (1), 

 M. Tschudi en propose une autre : nous n'en extrairons ici 

 que ce qui est relatif aux Urodèles. 



Au reste, ce mémoire ne donne que les caractères des 

 genres avec la simple indication nominative ou l'énumération 

 des espèces qu'il croit devoir rapporter à chacun de ces genres. 



L'auteur divise notre sous-ordre des Urodèles en deux 

 sections : Les Salamandrines et les Protéides. Ces derniers 

 ne forment même qu'une seule et dernière famille , avec une 

 dénomination semblable. 



La première section se partage en quatre groupes , savoir : 

 I. Les Pkurodèles, II. Les Salamandres , III. Les Tritons, 

 IV. Les Tritonides. 



§. I. Les Pleurodèles ne comprennent que deux genres 

 qui ont des côtes plus longues. 



1. Genre Pleurodèles (Michaelles, isis 1850 pag. 195). 



(i) Isis 1832 pag. 501. Tome VIII. du présent ouvrage pag* 46, 



