ATRÉTODÈUES. G. EUPROCTE. 1. 159 



1839. Euproctus Rusconii. Gêné. Mém. Acad. Turin, tome I, 

 2. e série pag. 28, spec. 20, pi. 1, fig. 3. 4. 



1839. Megapterna montana.SeLvi. nuovo Giorn.Toscano p. 234, 

 (Femelle) Bonaparte, icon. ital. pi. 83, fig. 2. 



1841. Euproctus platycephalus. Bonaparte. Iconogr. Faun. 

 Ital. f.° 131*, pi. 85 bis, fig. 1, plus très-probablement les es- 

 pèces de Tritons indiqués sous les noms d'Apuanus pi. 85 bis, 

 n.° 3, glacialis. scéances acad. de Montpellier 1847, pag. 20. 



185 . Hemitriton asper. A. Dugès. Ann. se. nat. 3. e série, 

 tome XVII, p. 266, n.° 10, pi. 1, A. fig. 1 et 2. et H. cinereus, 

 rugosus, punctulatus , Bibroni, collection du Muséum etc. 



1850. Euproctus platycephalus. Gray. Cat. mus. Bristish, page 

 24, n.° i. 



DESCRIPTION. 



Cette espèce a fait le sujet des recherches de M. Gêné qui l'avait trouvée 

 en Sardaignc avec M. Cantraine. M. Bonaparte l'a fait aussi connaître, 

 comme nous venons de l'indiquer. C'est à l'aide de ces travaux et d'après 

 beaucoup d'exemplaires renfermés dans la Collection que nous avons 

 cherché à la caractériser. 



Un très-grand individu de cet Euprocte, parfaitement conservé, vient 

 de nous parvenir de Madrid par les soins de M. le Directeur général du 

 Cabinet Royal (M. Graells). 



C'est d'après ces divers renseignements que nous en parlons ici. Nous 

 renvoyons pour les détails à la figure coloriée de la Faune italienne 

 pi. 85 bis , n.° 1 ; les deux autres figures de la même planche sous les 

 n. 0s 1 bis et 5, ou du moins bien certainement le n.° 1 bis, appartiennent 

 au même, à différents âges ; mais les deux figures n.° 3 de la planche 

 précédente se rapportent à l'Euprocte de Poiret. Ceux que nous avons 

 sous les yeux participent et correspondent à toutes ces figures. La re- 

 présentation par M. Gêné offre un jeune individu qui est d'un fond 

 brun , avec des taches jaunes arrondies et une ligne dorsale ferrugineuse 

 qui se voit aussi au dessus et au dessous de la queue comme dans nos 

 exemplaires, mais celui-ci n'a pas les taches des orbites et du museau. 

 Cette espèce paraît donc se trouver en Sardaigne, en France et en Espa- 

 gne et non en Afrique. 



