182 BATRACIENS URODÈLES. 



■a 



» contrent dans leurs filets. La longueur de son corps est de huit pouces } 

 » son diamètre d'un pouce : il est gros , mou , comme spongieux, sa peau 

 » est percée d'un grand nombre de pores; il porte sur les côtés trois sé- 

 » ries de taches noires , arrondies ; sa queue comprimée, tranchante , est 

 » également tachetée , courbée en dessus, droite en dessous et se termine 

 » par une pointe arrondie. La tête est large et plate ; les yeux petits ; les 

 » narines sont situées au bord antérieur de la lèvre supérieure ; les deux 

 » mâchoires portent des dents coniques, obtuses, assez longues; la langue 

 » est large, entière, libre en avant : l'ouverture de la bouche s'étend jus- 

 » qu'à la ligne verticale des yeux ; ses lèvres sont semblables à celles des 

 » Poissons. II y a quatre pattes distinctes, portant toutes quatre doigts sé- 

 » parés, tetradactyli omnes, (les postérieures en ont cinq) sans ongles. 

 » La fente du cloaque est longitudinale. On voit, de chaque côté du cou, 

 » trois branchies prolongées, attachées sur des arcs cartilagineux, dont les 

 » bords internes, ou du côté de la gorge, portent des tubercules cartila- 

 » gineux, comme dans les Poissons ; il y a seulement deux ouvertures 

 » branchiales de chaque côté; les deux arcs branchiaux, le supérieur et 

 » l'inférieur, semblent attachés à la peau. » 



Elessieurs Baird et Ch. Girard ont décrit et figuré sous le nom de 

 Siredon lichenoides, dont nous trouvons le dessin lithographie à Newyork, 

 dans l'ouvrage de M. Haward Stansbury, publié à Philadelphie [en 1852. 

 (Exploration and Survey cf tue valley of Great sait iake), page 336. 



Ce Siredon lichénoïde a le dessus et les côtés du corps d'un brun lavé 

 de taches blanchâtres, ce qui lui donne l'apparence d'être couvert de li- 

 chen ; le corps est plus arrondi que dans l'espèce précédente et n'a pas 

 comme elle, des taches noires sur les flancs. 



Cet Urodèle a été pris dans le Spring lake , dans le New-Mexico, bassin 

 du Rio grande del norte.. C'est certainement un Axolotl, qui a beaucoup 

 de rapports avec celui dont nous avons présenté plus haut la description. 

 Il se trouve dans les mêmes régions, et nous craindrions de faire un double 

 emploi en l'établissant comme une espèce bien distincte. 



