TRËMATODÈÏtES. G. MÉNOPOME. 205 



vingt-dix-neuf dans le Tridactyle et cent douze dans le Didactyle. Les 

 autres différences tiennent au peu de développement des membres et sur- 

 tout au nombre des doigts ; enfin parles ouvertures du cou que ces Reptiles 

 paraissent conserver pendant toute la durée de leur existence. 



Le mémoire de Cuvier, que nous venons d'analyser, est terminé par ces 

 réflexions. Les deux espèces d'Amphiumes qui ont été découvertes en peu 

 de temps et dans le même pays font prévoir qu'on en trouvera encore d'au- 

 tres , surtout lorsque l'horreur que ces animaux inspirent sans sujet, aura 

 été dissipée par l'observation et par l'expérience. Leur grande dimension 

 les rendra alors intéressants et peut-être finira-t-on par reconnaître qu'ils 

 peuvent servir comme aliment. Dans ce cas , il serait très-facile de les 

 transporter clans nos climats où ils pourraient facilement se propager. On 

 ne voit pas en effet pourquoi , si le goût de leur chair est agréable dans 

 leur pays natal, on les rejetterait de nos tables, plus qu'on n'a fait chez 

 nous pour les Grenouilles , et au Mexique pour les Axolotls. 



GENRE MÉNOPOME. MENOPOMA (1) Harlan 1825. 



(Atlas, pi. 94, fig. 1 et i a , la bouche). 



Î825. Àbranchus (2) du même. 



1812. Protonopsis (5) Barton. 



1821. Cryptobraachus (4) Leukart. 



1824. Salamandra. Cuvier. Ossements fossiles. Tome V, 

 part. 2, pi. 56. 



1850. Salamandrops (5) Wagler. 



1850. Salamandrops. Wagler. Syst. , fig. 4, 5, 6, pour la 

 tête osseuse, p. 209. Voyez dans l'Atlas de cet ouvrage atlas, 

 planche 94 , n. 03 1 et 1 a. 



1852. Kattewagoë. Eurycea. Rafinesque (1852.) Allant. 

 Journ. n.° 5, p. 121. 



(i) De M^ei? lunule, croissant de lune et de UafM couvercle-opercule. 



(2) A/Spasy^o? sans branchies. 



(3) noarovo-^iç première vue, première apparence. 



(4) Kf>uwToppciy%cs à branchies cachées. 



(i) 'Zts)ixftctfe l p-tt t ty apparence de Salamandre. 



