210 APPENDICE. 



L'auteur annonce que, dès 1857, il avait reconnu que cet 

 animal devait former un genre distinct parmi les poissons et 

 qu'il lui avait donné le nom de Protopterus dans la collection 

 et dans le catalogue du Musée des chirurgiens de Londres, 

 déterminé surtout à le considérer comme un poisson, par la 

 présence des écailles, la structure et la disposition des fosses 

 nasales et qu'il l'avait rangé parmi les abdominaux mal acop- 

 térygiens. C'était évidemment une autre espèce voisine de la 

 première. M. Owen l'avait nommée Lepidosiren annectens. 

 L'individu qu'il a observé provenait de la rivière Gambie en 

 Afrique. 



Voici les motifs qu'il apporte pour ranger cet animal dans 

 la classe des poissons. Le corps est entièrement couvert de 

 larges écailles arrondies, placées en recouvrement les unes 

 sur les autres ; la tête et la ligne latérale sont garnies d'un 

 petit repli saillant, percé de pores muqueux ; les rudiments 

 des prétendus membres sont des nageoires pectorales et ven- 

 trales composées de rayons nombreux à leur base. Il y a un 



sciences naturelles, page 116, avec quatre planches. L'auteur termine sa 

 belle et bonne description par déclarer qu'il n'hésite pas à ranger la Lépi- 

 dosirène parmi les Amphibies, près de l'Amphiuma et du Ménopome. 

 Dans ce même cahier des Annales, M. Milne Edwards, p. 159, d'après plu- 

 sieurs observations d'anatomie comparée, adopte l'opinion de M. Bischoff. 

 On verra plus bas que nous avons une opinion contraire. Au reste, 

 pour donner à cette discussion tout l'intérêt qu'elle mérite, nous devons 

 citer la belle monographie de la Lepidosiren paradoxa publiée à Prague 

 en 1845 , par M. le Professeur Joseph HyrtI , grand in-4.° avec cinq 

 planches gravées qui sont consacrées entièrement à l'anatomie. 



A ces différentes indications, il faut ajouter celle d'une revue très- 

 détaillée de l'anatomie de la Lépidosirène et du Protopterus présentée par 

 M. Duvernoy à ses auditeurs du Collège de France. On la trouve insé- 

 rée dans les 3. e et4.' fascicules de ses Leçons sur Vhist. natur. des corps 

 organisés, p. 55-67. (Extrait de la Revue et Mag. de Zool. 184-7-1851). Les 

 deux genres forment pour cet anatomiste, une famille, celle des Icbthyop- 

 tères qu'il place à la fin de la sous-classe des Amphibies, tout en tenant 

 omple des analogies remarquables de ces animaux avec les Poissons. 



