(8) C. MÉRESCI1K0WSKY. UNE NOUVELLE FORME DE PARMELIA 33 



lia eonspersa, distants de plus d'un demi-kilomètre du plateau, étaient 

 situés au-dessus ou ne fût-ce qu'à côté du plateau, on aurait pu suppo- 

 ser qu'ils y ont été apportés par le vent. Mais ces rochers sont situés 

 bien au-dessous du plateau, ce qui rend tout à fait inadmissible la 

 transportation des fragments de bas en haut qui devrait avoir lieu con- 

 tinuellement. 



3° Vient enfin le nombre considérable des individus. Est-il admis- 

 sible que des milliers de petits fragments du thalle du Parmelia eons- 

 persa, presque tous de la même grandeur, soient continuellement trans- 

 portés par le vent à une hauteur d'une centaine ou plus de mètres? 



Il me reste encore à dire quelques mots à propos d'un Parmelia à 

 thalle libre de l'Amérique du Nord (montagnes de l'Ouest) décrit et 

 figuré par Williams 1 sous le nom de Parmelia molliuscula. L'auteur le 

 considère comme identique au Parmelia vagans de nos régions et 

 Elenkin 2 le suit dans cette manière de voir en l'indiquant dans la 

 synonymie de cette espèce. 



C'est une erreur. 



Rien qu'à voir la figure, on peut s'assurer que ce lichen n'est pas 

 l'espèce connue sous ce nom. Moi, qui ai examiné et récolté des mil- 

 liers d'échantillons de cette espèce dans les steppes kirghises, dans les 

 steppes du Volga, en Crimée, j'affirme que ce n'est pas le Parmelia 

 vagans, dans tous les cas, pas le type de l'espèce. Il est impossible de 

 dire au juste ce que c'est, sans en avoir vu plusieurs échantillons 1 . 



Cela pourrait être : 



1° la van desertorum (Elenk.) Mer. de cette espèce, quoique celle-ci 

 n'atteigne jamais de pareilles dimensions. 



2° Une forme ou variété nouvelle du Parmelia vagans. 



3° Une forme ou variété du Parmelia eonspersa à thalle libre, 

 analogue à ma forma vaga, mais dans tous les cas, pas identique avec- 

 ce lle-ci. 



1 Williams, T.-A., The fruiting of Parmelia molliuscula. Tliird animal Report of 

 the Missuri Botanical Garden, 1892, p. 169, plate 57. 



2 Elenkin, A., Lichenes florœ Rossiœ, Acta Horti Petropol., XIX (1901), 20. 



1 M. Williams, ou toute autre personne qui pourrait le faire, m'obligerait bien 

 en m'envoyant quelques échantillons (ne fut-ce que stériles) de cette forme en les 

 adressant à Genève, Université, Institut, botanique. 



bulletin de la société botanique de Genève, N os 1-2-3.-4, parus le 30 sepl. 1918. 3 



