36 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (2) 



Desmid., 1848, p. 85, il" l<>, pi. XIV, f ii» . 2), est beaucoup plus précis; 

 il nous donne des mensurations et de bonnes ligures. Si l'on réduit en 

 u les mesures indiquées en fractions do pouces anglais, on voit que 

 VEuastrum ansatum de Ralfs avait comme dimensions moyennes : 

 long. 73 a, lat. 38 p, Int. apic, 19//. Le contour cellulaire nous montré 

 deux formes très rapprochées, mais cependant distinctes; sur la demi- 

 cellule supérieure de la fig. 2 a, le bord latéral de Phémisomate est 

 pourvu, vers son milieu, d'une légère élevure ou ondulation, tamli> 

 que sur la moitié inférieure de la même figure et sur les fig. 2 l> et 2 c, 

 le bord latéral n'en a pas et se continue en courbe gracieuse, d'abord 

 convexe, puis concave de la base au sommet. Ràlfs, dans son texte, in* 

 parle pas de protubérances visibles sur la face frontale de la demi- 

 cellule ; leur absence distingue pour lui Euastrum ansalum de Emsti'um 

 circulare Hassall. Mais sa «vue du sommet», longuement elliptique, 

 porte en son milieu, de chaque côté, une large protubérance. La mem- 

 brane cellulaire est fortement ponctuée et les ponctuations sont 

 disposées en lignes parallèles. Aucune mention ni dessin d'une fossette 

 ou scrobiculation sur la face frontale de l'hémisomate. Tel est YEuaslmm 

 ansatum de Ralfs. Si l'on consulte les auteurs, et la liste en est longue 

 (plus de cent indications bibliographiques données par 0. Nordsteut 

 dans son « Index »), on constate qu'il existe un grand nombre de 

 variantes de ce type et que quelques-unes s'en éloignent considérable- 

 ment. En ce qui concerne les caractères les plus importants : le contour 

 des côtés latéraux, la présence et l'arrangement des ponctuations, la 

 présence et le nombre des protubérances sur la face frontale et, par 

 conséquent, le dessin de la «vue du sommet», les auteurs ne sont pas 

 tous d'accord. Tandis que pour les uns (Ralfs, West, etc.), les ponc- 

 tuations de la membrane sont disposées en lignes parallèles, pour les 

 autres (Schmidle, Alp. Alg., p. 21 ; Lûtkemûller, Attersee, p. 560, etc. i, 

 elles le sont irrégulièrement. Les uns décrivent les bords latéraux avec 

 une lobulation médiane; les autres les voient sans proéminence de 

 la base au sommet. Mais où le désaccord est complet, c'est dans le 

 compte des protubérances de la face frontale de l'hémisomate et, par 

 conséquent, dans le dessin de la vue du sommet. Nous verrons plus 

 loin qu'il n'y a là qu'une question de degré dans la saillie de ces protu- 

 bérances; mais poursuivons notre enquête historique. Tandis que pour 

 d'excellents observateurs tels que Lukdell (JDesm. Suec, 1874, p. 20), 

 LutkemûLLER {Millstattersee, p. 15; Attersee, p. 560-561), Borce (Alg. 

 RegnelL, Il, p. 110), Bokoesen (Ost-Grônland, p. 30-31), Schmidle 



