(11) F. DUCELLIER. EUASTRUM ANSATUM RALFS 45 



rapproche aussi de la forme locale de cette espèce figurée par West 

 dans ses Variation in the Desmids, 1899, pi. VIII, fig. 14 et de celle que, 

 sous le nom de var. Blea-Tarniense (Ducellier, Polymorphisme, 1915, 

 p. 85, lig. 11 et 12), j'ai montré être une forme issue de Euastrum 

 Didelta. Toutefois, dans cette dernière forme, le lobe apical est plus 

 long et la taille de la cellule sensiblement plus grande. 



Cet Euastrum était commun dans les tourbières du Zugerberg (octobre 

 1916), toujours égal comme aspect et dimensions; c'est un type bien 

 défini, facilement reconnaissable à la forme de sa demi-cellule qui 

 ressemble à un flacon d'Erlenmeyer. Dans un cas (fig. 29), une demi- 

 cellule était de grandeur et de forme anormales, 

 sans incisure apicale, cas de monstruosité que 

 j'ai fréquemment rencontré chez Euastrum 

 Didelta. Les échantillons de Kruzelried étaient 

 les uns conformes à la description précédente, 

 les autres à contours légèrement concaves et à 

 lobe apical plus long, mieux dessiné et rappe- 

 laient davantage le type Euastrum ansatum var. 

 commune. J'ai trouvé aussi la même variété dans 

 la tourbière de Champex (Valais) en septembre 

 1917. 



Si nous examinons enfin des Euastrum comme 

 ceux provenant de Piora et du col des Gets 

 (Ducellier, Polymorphisme, 1915, pi. I, fig. 17), nous voyons la taille 

 s'élever encore : long. 96-106; lat. 50-55// et nous remarquons que 

 cette forme est associée sur la même cellule avec un Euastrum 

 Didelta de dimensions moyennes. Ainsi se trouve constituée une 

 série continue de types allant de Euastrum ansatum à Euastrum 

 Didelta; on comprend donc les doutes de Ralfs quand il disait : 

 <( I formerly considered this plant (Euastrum ansatum) as the young 

 state of Euastrum Didelta, and I ara not yet fully persuaded that it is 

 disctinct». De même Focke : «Nurdie sorfàltigste Untersuchung einen 

 bestimmten Unterschied auffinden lâsst, wenn uberhaupt ein geniigen- 

 der Grund zur Trennung in zwei Species vorliegt (Focke, G. W., 

 Physiolog. Studien, 1847, HeftI, p. 43)». Si l'on réfléchit aussi qu'entre 

 Euastrum Didelta et les formes supérieures comme taille, telles que 

 Euastrum humerosum, par exemple, il existe des formes transitoires, 

 on voit qu'entre Euastrum ansatum et Euastrum humerosum forma?, il 

 y a une chaîne presque ininterrompue dont les différents anneaux sont : 



