(7) B. JAUCII. ANAT0M1E ET BIOLOGIE DES POLYGALACÉES 53 



naturelle, se demander quelle serait la position des genres Carpolobia, 

 Moutabea, Salomonia, dans sa nouvelle classification et si pour eux, il 

 ne conviendrait pas aussi de créer une nouvelle famille. 



4. De la placentaiion pariétale dans l'ovaire uuiloculaire, il dit que 

 ce caractère n'est encore l'objet d'aucune discussion et qu'il constitue 

 sans doute la différence la plus marquée avec les Polygalacées. Mais 

 nous allons voir qu'ici encore, il n'y a que des différences de degré, en 

 particulier au point de vue de l'innervation des ovules; d'autre part, 

 il serait bien difficile et peu méthodique de comparer l'orientation des 

 ovules dans un genre uuiloculaire, pluriovulé avec l'ovule unique par 

 loge des Polygalacées. 



Les conclusions de Gagnepain que sur vingt-deux espèces étudiées 

 par lui, il n'a vu aucun passage aux Polygalacées sont pour surprendre. 

 Chez les Polygalacées, les genres sont admirablement définis, il n'y,, a 

 point de passage entre eux et dans la classification du genre Polygala, il 

 en est de même de section à section; nulle autre famille, peut-être, ne 

 se prête mieux à montrer que, par derrière une diagnose générale, fami- 

 liale, on peut placer clés diagnoses génériques et subgénériques aussi 

 définies que le sont souvent autre part les diagnoses familiales, ce qui 

 semblerait donner raison à Gagnepain, mais, si l'on voulait être con- 

 séquent, cette absence de passage qui a permis à Chodat de subdiviser 

 le genre Polgyala en sections qui n'ont jamais été modifiées par aucun 

 auteur et qui ont permis à toutes les nouvelles espèces décrites depuis 

 (et elles sont nombreuses) d'être, sans hésitation, placées dans des 

 casiers comme préparés à l'avance, pourrait être invoquée par Gagne- 

 pain pour faire de chacune de ces valeurs systématiques, une nouvelle 

 famille; mais la famille des Polygalacées est une famille par enchaîne- 

 ment; il faut relire les considérations exposées dans les introductions 

 à la première et à la deuxième partie de la Monographie pour s'en 

 convaincre. 



Gagnepain veut bien accepter que le groupe des Xanlhophyllum 

 présente quelques similitudes avec les Polygalacées et doit se placer 

 dans son voisinage immédiat. Il conclut en disant : « Tous ceux qui 

 pensent, avec raison, que les familles embrassant trop de genres dis- 

 parates sont celles que l'on comprend le moins par l'imprécision même 

 des caractères absolus et différentiels consacreront, par l'usage, cette 

 petite famille naturelle, homogène, distincte par des caractères de 

 premier ordre. » 



Nous nous permettrons de rappeler au savant systématicien du 



