20:2 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (4-8) 



speciebus. Stamina ad médium corollœ i. e. ad 2 / 5 tubi inserta 

 glabra, insequalia : superiora breviora, filamentis quam anthera^ 

 fere duplo longioribus, connectivo distincto ramis tenuibus brachiatis; 

 inferiora longiora, fllamentis quam antherœ 4-plo longioribus; stamino- 

 iliiiin filiforme variabile brève. Ovarium glabrum. Stylus subaequalis, 

 apice in stigma foliaceum explanatum deflexus. 



Habitat in Andibus ecuadorensibus, 1. non addicto [Spruce 1 1857- 

 1859), 11. 5967 !, in Herbario Boissilr-Barbey]. 



Celle plante, bien caractérisée comme espèce distincte, présente dans 

 quelques-unes de ses Heurs des anomalies dans le nombre et le 

 développement des pièces florales des divers verticilles : nous avons 

 trouvé par exemple six sépales, six à sept lobes à la corolle, cinq à sept 

 étaniines plus ou moins parfaitement développées, il est possible que 

 cette plante soit un hybride de Stemodia suffruticosa avec une autre 

 espèce qu'il serait du reste malaisé de désigner plus explicitement. 

 Cette hypothèse permettrait d'expliquer les anomalies de structure de 

 la plupart des fleurs, mais elle demeure, jusqu'à plus ample informé, 

 une simple vue de l'esprit. 



Stemodia foliosa Benth. 

 ? Matourea pratensis v. guyannensis 1 , Aublet, Hisl. pi. Guyane franc.. 

 Il (1775), 641, t. 259. — Stemodia foliosa : Benthaji, in Hooker's, Journal 

 or IJoiuny, Il (1840). 46. — Walpkrs, Repert., III (1845), 269. — Bentham, in 

 DC. Prodr., X (1846), 381 - Schmmt, in Martius, Flora brasil., VIII, I 

 (1864), 297. — Stemodiacra foliosa : Kuntze, Hevis. Gen., II (1891), 466 et 

 III, II (1898), 239. 



1 Le nom de Matourea a subi des vicissitudes nombreuses; en voici le résumé : 

 Aublet (1775), décrit et figure une plante ayant tous les caractères de Stemodia 

 foliosa, mais avec un calice à quatre pièces. — Gmelin orthographie «Maturea». 

 — Scopoli (1777), remplace le nom par celui de «Dickia». indique le calice comme 

 ayant cinq pièces, mais les autres caractères cités (Antherœ quinœ, imo filamenfo 

 sustentatœ. Bacca trilocularis, irisperma, semina ad basim arillata) ne conviennent pas 

 au genre Stemodia et ne correspondent pas à la diagnose d'AuBLET. — Neckek 

 (1790), reprend cette dernière telle quelle, mais substitue le nom à' Ange r cilla à 

 celui de Matourea. — Reichenbach (1828) et Bartling (1830), indiquent : Vandellia 

 R. Br. = Matourea Aubl. — Signalons que Spach (1840), admet, comme Pfeiffer le 

 fera après lui, la synonymie de Matourea avec Mecardonia. mais il attribue ce der- 

 nier genre à Martius! — Walpers (1845), indique comme synonymes : Matourea 

 pratensis Aubl. = Herpestes pratensis Benth. = Vandellia Vahl, Willd. — Bextham. 

 qui avait d'abord fait de Matourea une section du genre Herpestis (idée qui sera 

 reprise par Pfeiffer. en 1870, ce dernier ajoutant comme synonyme Mecardonia 

 Rz. et Pav., plante décrite comme ayant deux préfeuilles caduques, trois sépales 

 larges et deux étroits!), Bentham, puis avec lui. Hooker. admettent que Matourea = 

 Stemodia foliosa (184G. 1876). — Bâillon (1886), fait de Matourea un synonyme de 

 Beyrichia ou de Achetaria Ch. et Schl. Ailleurs (art. Otaeanthus), il orthographie par 

 erreur Matelea (ex Taubert). — A côté de ces divers auteurs, citons ceux qui se 

 sont bornés à admettre purement et simplement le genre créé par Aublet, comme 

 Meisner (1843) ou G. Don (1837), ce dernier lui attribuant trois espèces. — Von Post 

 et Kuntze reprennent le genre avec sa diagnose initiale (calyx 4-fidus) et en font, 

 avec doute, une des sections de leur genre Stemodiacra (1904). 



