352 



BULLETIN IHC LA SOCIKTL ItOTA.NIlU'K DE GENEVE 



(36) 



monogynia à côté de Seguiera qu'on place actuellement parmi 1rs 

 Phytolaccacées, puis de Prockia et (listas, le premier genre appartenant 

 aux Flacourtiacées, le second aux Cistacées. 



De Jussieu 1 les met parmi les Guiacanae, les Plaqueminiers, c'est- 

 à-dire près de Diospyros (Ebénacées), Pouteria (Sapotacées), Styra.r 

 (Styracacées) et iWAlslonia dont on a fait une section du genre Symplocos 

 (ne pas confondre avec Âlstonia R. Dr. Apocynacée). 



C'est donc chez Jussieu que nous trouvons pour la première fois les 

 Symplocos mis à côté des Styracacées, des Ebénacées el des Sapotacées. 



Cette opinion a prévalu chez Endliciier 2 qui les place parmi les 

 Styracacées ou dans une tribu des Symplocées; il groupe Symplocos et 

 Schœpfia (aujourd'hui considéré comme Olacacée). 



Fig. 19 bis. — Symplocos Klotzschii Brd. — Glandes (section trans- 

 versale) qui se trouvent sur les écailles protectrices des jeunes 

 feuilles; en noir, la sécrétion. 



Pour Alph. de Candolle, il faut éloigner Schœpfia de cet ordre 

 mal défini par les auteurs et cependant bien distinct; leurs proches 

 parents seraient les Ebénacées. Il considère les Styracacées comme 

 voisins des Humiriacées et des Méliacées; actuellement on les rapproche 

 des Linacées, ces dernières selon Engler delà série des Terebinthales. 

 A. de Candolle 3 a fait aussi observer qu'il j avait proche parenté avec 

 les Olacacées et en particulier avec le genre ffypocarpus, Olacinea A. DC 

 (Liriosma Pcepp. et Endl.) dont Bâillon faisait une Loranthacée. 



1 Jussieu de, Gênera plantarum (1789), 157. 



2 Endlicheu, St., Gênera plantarum (1833), 741. 

 ' de Candolle, Prodromus, VI11 (1844), 245. 



