(5) A. EPSTEIN. LE PSEUDOMONAS POLYSACCHARIDARUM 195 



par contre, le ramollissement et la réduction de volume sont absolu- 

 ment les mêmes que pour la pomme de terre. La carotine n'est pas 

 attaquée. Les parois cellulaires sont complètement détruites au bout de 

 dix à vingt jours; on voit les bactéries s'assembler aux endroits occupés 

 auparavant par les parois cellulaires ; des formations mal définies sont 

 les restes des sacs protoplasmiques. Il est cependant un élément 

 cellulaire que l'organisme a laissé absolument intact : ce sont les 

 spirales des hydrocytes ; ici encore, la lignine est restée inattaquée. 



3. Essais d'infection 

 La constatation d'une aussi grande puissance destructive, rendit 

 probable la pathogénéité de notre microbe pour les plantes. Des essais 

 d'infection furent effectués à l'Ecole Cantonale d'Horticulture, à Châte- 

 laine, sous la direction de M. le professeur Lendner-, que je tiens à 

 remercier vivement. Des séries de jeunes plantons de choux et de 

 carottes furent infectés suivant les méthodes indiquées par Harding 1 . 

 Après deux mois, aucune altération n'a pu être constatée sur ces 

 plantes. Ces résultats négatifs ne permettent certainement pas d'affirmer 

 que notre Pseudomonas ne puisse être un des nombreux agents 

 phytopathogènes. 



IV. Conclusions sur l'attaque des polysaccharides complexes 

 Ce qu'il y a de remarquable dans le mode de destruction des tissus 

 végétaux, tel qu'il est décrit plus haut, c'est le pouvoir de notre 



Pseudomonas d'attaquer, en présence d'air, à la fois les substances 

 pectiques, la cellulose et l'amidon. La question de l'attaque successive 

 des substances pectiques et de la cellulose par une seule et même espèce 

 bactérienne, a été longtemps en suspens. Il semble bien démontré 

 maintenant qu'un certain nombre de microbes phytopathogènes ou 

 putréfiants aérobies sont capables de cette double dégradation. Ce 

 sont le Bacillus solaniperda (Kramer 2 ), le Pseudomonas destructans 

 (Potter 3 ), le Bacillus Comesii (Rossi 4 ) et apparemment le Micrococcus 

 cytophagus (Merker 5 ). A ce groupe biologique viendrait donc s'ajouter 

 notre microbe, auquel je propose de donner le nom de Pseudomonas 

 polysaccharidarum, vu son action énergique sur un grand nombre de 

 polysaccharides complexes. Comme le Micrococcus cytophagus Merker, 



1 Harding. Bakt. Zentr., VI, 308 (1900). 



* Kramer. (Est. landw. Centrbl., I (1891). 



* Potter. Proc. royal Soc, LXX, 393 (1902). , 



4 Rossi. Bakt. Zentr., XV, 212 (1906). 



5 Merker. Bakt. Zentr., XXXI, 578 (1912). ... 



