254 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (44) 



les phases qui relient la plantule el son tubercule primaire au moment 

 où, par ses racines, le monstre fait périr son hôte. Une question se 

 pose à ce sujet. Ces Figuiers sont-ils nécessairement dépendants d'un 

 hôte? leur saprophytisme bien constaté est-il obligatoire? Y a-t-il des 

 Figuiers qui ne passent pas par la vie épiphyte dans ce sous-genre 

 Urostigma et chez ses représentants au Brésil et au Paraguay? Déjà le 

 l'ait que dans cet épiphytisme il n'y a pas d'hôte préféré, montre que 

 le saprophytisme est peu spécialisé. Il se pourrait d'ailleurs que le 

 premier développement de certains de ces Figuiers puisse aussi se faire 

 à partii 1 de l'humus des pentes d'une forêt ou des fentes d'un rocher, 

 car les auteurs 3 parlent de figuiers rupicoles (cfr. fig. 1. c. 348). 



Si nous ajoutons à ces constatations biologiques, nouvelles pour la 

 science, que les sycones que nous avons examinés étaient comme ceux 

 des Figuiers de l'ancien monde, porteurs de fleurs, adaptées aux visites 

 des Chalcidides, on verra que les zoologisles sud-américainsauraientun 

 objet de recherches de premier ordre en essayant de débrouiller le cycle 

 évolutif de l'insecte fécondant et la complication des générations de 

 ligues qui leur donnent asile; nos successeurs ne nous reprocheront 

 pas d'avoir épuisé le sujet. 



Ce que nous en savons déjà \ 2 , ne le cède en rien à ce que nous ont 

 appris les patientes recherches des Milliardet, Solms-Laubach, 

 Longo, etc. au sujet des Blastophages du Ficus Carica. Mûller suppose 

 que la complication systématique des Urostigma brésiliens pourrait 

 avoir pour cause le fait que le même insecte peut infecter diverses 

 espèces (hybrides). Le même auteur a d'ailleurs donné une liste étendue 

 de genres et d'espèces dont les uns, comme le Blastophaga brasiliensis 

 G. Mayr., paraît efficace, tandis que d'autres ne sont que des visiteurs 

 qui parasitent dans les sycones. 



Ficus (Urostigma) guaranitica Chod. (fig. 244 et 245). — Juventute 

 epiphyticus; folia adulta elliptico-oblongavel elliptica, breviter abrupte 

 et latiuscule apiculata, obtusiuscula, basi retuso-rotundata,subcordata, 

 basi 5-7 nervia, utrinque 10-12 costata, nervis lateralibus infimis, basi- 

 laribus est alii divergentibus nec erectis, membranacea, subnitida; lami- 

 na glaberrima 130 /75, 180 /8o, 140 /75mm. vel minor; apex 0,5-1 cm. lg., basi 

 5-7 mm. lat, obtusiuscula; petiolus 50-80 mm. long. Involucrum 



1 Mûller, F. Plusieurs travaux cités dans Knuth, Blutenbiologie, III, I (1904), 227. 



2 Ludwig, F. tîber brasilianische von F. Mûller gesammelte Feigenwespen. 

 5 Warming, E. Lagoa Santa 1. c. pg. 318, fig. 1. c. 



