Sur un nouveau Cneorum 



Le Cneorum Irimerum (Urb.) Chod 



par 

 R. CHODAT 



(Communiqué en séance du 10 février igig) 



Dans le Bulletin de lu Société botanique allemande 1 (1918), p. 501, 

 M. J. Urban publie un nouveau genre (VEuphorbiacée, le genre Cubin- 

 cola Urb. (Cubincola trimera Urb.)- 



Il relève avec raison qu'il est étonnant de rencontrer une Euphor- 

 biacée nettement hermaphrodite alors que les milliers d'espèces 

 décrites jusqu'à aujourd'hui ne faisaient pas exception à la règle 

 établie à la suite de la théorie de Warming sur le cyathium et con- 

 firmée par iMuller argov. : que toujours dans cette famille les fleurs 

 sont diclines. 



Il faut des circonstances tout à fait exceptionnelles pour qu'un systé- 

 maticien de la haute valeur de M. Urban et auquel on doit tant 

 d'observations intéressantes dans les groupes les plus divers du règne 

 végétai, ait pu confondre un Cneorum, (car il s'agit bien d'une espèce 

 de ce genre et non d'une Euphorbiacée) avec un représentant de la 

 classique famille étudiée par Bâillon, Boissier, Warming, Muller 

 argov. et Pax. 



Aussi vais-je ne pas insister et, reprenant le texte même de M. Urban, 



dire qu'on voit au premier coup d'œil que la plante en litige est 



une Cnéoracée. Elle a des Cneorum le port, les feuilles, l'inflorescence 

 axillaire, le calice petit et trimère, la corolle, l'androcée, la situation 

 réciproque des pièces et finalement le gynécée. L'insertion des éta- 

 mines et leur forme comme aussi la section de l'ovaire et le fruit, tout 

 est d'une Cnéoracée. Quant aux semences, elles paraissent un peu plus 

 arrondies qu'elles ne le sont dans les deux autres espèces de ce genre. 



1 Ber. d. d. bot. Ges.. XXXVI (1918), paru le 30-1-1919. 



