66 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (2) 



aller se porter sur d'autres fleurs de la même grappe ou des grappes 

 voisines, où recommence le même jeu, la recherche et la récolte du 

 miel et du pollen et ce va et vient continuel. La protandrie étant rigou- 

 reuse, ce sont ces visiteurs normaux — les Diptères de la famille Muscidse 

 — qui, tout en faisant leur besogne, servent d'intermédiaires et trans- 

 portent le pollen de jeunes fleurs (encore au stade mâle) qu'ils viennent 

 de quitter sur le pistil enfin mûr des fleurs plus avancées. C'est, en effet, 

 le stigmate qu'ils rencontrent à l'entrée de ces dernières, les anthères 

 étant déjà recourbées en dehors à ce moment de la fin de l'anthèse, y 

 déposent le pollen avidemment absorbé et l'imprégnation s'accomplit. 

 Il paraît donc bien certain que la fécondation croisée s'opère ici, grâce 

 au concours de ces Diptères sans lesquels elle ne saurait s'effectuer. 



Mais, à côté de ces visites normales qui -sont, nous venons de le voir, 

 nécessaires à la plante,. elle n'évite guère la visite d'insectes importuns 

 ou incommodes. Son hôte fréquent est YHalictus quadrinotatus, une 

 toute petite mouche qui parvient facilement, en raison de son extrême 

 petitesse, à se glisser vers les fossettes et à emporter le butin sans 

 même frôler au passage les organes reproducteurs de la fleur et, on le 

 conçoit, n'est pas ou est à peine utile à la fécondation. Détail intéressant, 

 le même fait a été observé par Robebtson (cité par Knuth x ) au cours 

 de ses observations dans l'Illinois, dont la latitude (comprise entre 42° 

 et 36° de lat. nord) correspond en partie à celle du Valais (comprise entre 

 42° et 40°) et à propos d'une proche parente de notre Siuertia, le Siveertia 

 carolinensis. En plus de bourdons, d'une abeille et d'une guêpe, il 

 a signalé également un Halicius qui prendrait, d'après cet auteur, le 

 pollen et le nectar sans servir lui non plus à la pollinisation. 



Développement du sac embryonnaire 



Le sac embryonnaire des Gentianées, du genre Gentiana en 

 particulier, a déjà été l'objet d'intéressants travaux de Hofmeister, en 

 1851 2 , de Billings 3 et de Guignard 4 , en 1901, et bientôt après, en 

 1903, de Guérin. C'est sur ce genre que nous possédons le plus de 

 données exactes. Quanta l'étude embryologique du genre Swertia, elle 



• * Knuth. Handbuch der Blûtenbiologie, t. III, 1898, p. 27. 



' Hofmeistek, W. Embryologie der Phanerogamen, Jakrb. fur wiss. Bot., 1858. 



3 Billings, F. Beitrâge zur Kenntniss der Samenentwickelung', Flora, Bd. 

 LXXXVIII, 1901, p. 296. 



4 Guignard, L. Sur la double fécondation chez les Solanées et les Gentianées. 

 Comp. rend. Ac. Se, T. CXXXI1I, 1901, p. 1268. 



' Guérin, P. Sur le sac embryonnaire et en particulier les antipodes des Gen- 

 tianes, Journ. de Bot, T., XVII, 1903, p. 101. 



