(9) R. JACOBSÔN-PALEY. DU SWERTIA LONGIFOLIA 73 



giques et anatomiques ont permis de leur reconnaître une fonction 

 propre : il ne semble plus douteux qu'ils aient un véritable rôle phy- 

 siologique à remplir. Ainsi, l'hypothèse hardie sur la valeur physiolo- 

 gique du groupe antipodial, émise déjà en 4849 par Hofmeister 1 et 

 abandonnée plus tard par son premier auteur, reprend faveur aujour- 

 d'hui. 



Un examen rapide de travaux concernant les antipodes nous mon- 

 trera les vues essentielles apportées à cette question dans ces vingt- 

 cinq dernières années, vues originales et souvent très justes. On 

 rattache au nom de Westermaier 2 la réhabilitation de ces organes un 

 peu délaissés par les chercheurs. Il y revient en effet en 4890 et leur 

 suppose un des premiers, semble-t-il, avec netteté une fonction phy- 

 siologique et notamment nutritive, en s'appuyant sur un ensemble 

 sérieux des arguments. 



Les recherches ultérieures du même auteur 3 viennent apporter à 

 ses premiers principes une complète confirmation. 



A la suite de ces beaux ouvrages, le rôle réel des antipodes est mis 

 en lumière par divers botanistes qui s'engagent avec ardeur dans ces 

 recherches. 



En 1898, Osterwalder 4 reprend l'étude de YAconitum Napellus, 

 déjà observé à plusieurs reprises différentes, pour montrer la part 

 active que prennent les organes en question dans la nutrition du sac 

 embryonnaire. 



En même temps, Coulter 5 suit dans quelques Renoncules le déve- 

 loppement des antipodes auxquelles il attribue un rôle actif important. 



L'année suivante, Goldflus 6 constate, de son côté, que dans les 

 Composées les antipodes sont des cellules conductrices et même des 

 cellules digestives sécrétant des ferments et pouvant se développer à 

 la façon d'un suçoir dans l'intérieur des tissus environnants pour les 

 résorber. 



1 Hofmeister, W. Die Entstéhung des Embryo der Phanerogamen, Leipzig'. 1849. — 

 Neuere Beobachtungen tiber Embryobildung der Phanerogamen, Jahrbilch, f. wiss. 

 Bot., 1858, p. 182. — Die Lehre von der Pflanzenzelle, Leipzig, 1867. 



2 Westermaier, M. Zur Embryologie der Phanerogamen, insbesondere ûber 

 sogenannten Antipoden, Nova Acta d. Kaiser. Leop.-Oarol. Deutsch. Acad. der Naturf., 

 Bd. LVII, 1890, p. 1-30. 



3 Westermaier, M. Zur Physiologie und Morphologie der Angiospermen-Samen- 

 knospe, Beitr. zur wiss. Bot., Bd. I, Abt II, Stuttgart, 1896. 



4 Osterwalder, A. Beitrâge zur Embryologie von Aconitum Napellus L., Flora, 

 Bd. LXXXV, 1898, p. 254. 



5 Coulter, J.-M. Contribution to the life-history of Ranunculus, Bot. Gaz., vol. 

 XXV, 1898, p. 73. 



6 GtOldflus, M. Sur la structure et les fonctions de l'assise épithéliale et des 

 antipodes chez les Composées, Journ. de Bot.. T. XII-XIII, 1899. Thèse de l'Institut 

 botanique, Genève. 



