(17) L. REHFOUS. SUR LA MORPHOGÉNÈSE DES STOMATES 109 



L'examen des stomates rencontrés sur ces coléoptiles ainsi dévelop- 

 pées et après trois semaines environ, nous a montré que ces appareils 

 s'étaient considérablement modifiés en vue de leur nouvelle fonction ; 

 la fig. 24 (a, b, c) nous le prouve ; nous avons ainsi transformé le type 

 coléoptile en type plumule, c'est-à-dire en type « graminée » normal. 



CONCLUSIONS 



I. Le caractère ancestral et juvénile des coléoptiles est nettement 

 marqué; sa différenciation encore mal établie se traduit par une 

 remarquable faculté de ses stomates, de réagir intensément sous l'in- 

 fluence des différents facteurs. 



II. Grande spécialisation des feuilles d'où réaction pour ainsi dire 

 nulle de ses stomates dans leur développement vis-à-vis des facteurs 

 extérieurs. 



III. Différence fondamentale entre le stomate de la coléoptile et celui 

 de la feuille proprement dite. 



IV. Ayant constaté que les origines du stomate (type coléoptile) et du 

 stomate (type plumule) sont absolument semblables et qu'elles sont 

 pareilles en tous points à celles de types de stomates variés (Buxus, 

 Evonymus, Iris, etc.), nous pouvons en conclure que les divers types 

 de stomates (Iris-Conifères ; Gladiolus-Helleborus ; Buxus- Graminée), 

 rencontrés aujourd'hui dans la nature, ont probablement une seule et 

 même origine; ils se sont modifiés au cours de leur développement par 

 suite de genres de vie différents et sous l'action de facteurs divers. 



V. Par changement de fonction de la coléoptile, transformation du 

 type (( stomate coléoptile » en type « stomate plumule » . 



Nous ne voulons pas terminer sans remercier Monsieur le Professeur 

 R. Chodat pour les conseils qu'il a bien voulu nous donner et pour 

 tout l'intérêt qu'il a porté à notre travail. 



