(4) A. LENDNER. UN CHAMPIGNON PARASITE 125 



longueur sur 5-6/* et sont à peine plus épaisses que les filaments stériles 

 qui les accompagnent. Par contre l'on voit s'élever au dessus d'elles, 

 des cystides très particulières mesurant 160 p. de longueur totale 

 et terminées en massues. Elles dépassent donc, de beaucoup, le hymé- 

 nium et sont réunies en touffes, qui alternent assez régulièrement avec 

 les plages portant les basides (fig. 2). La massue de la cystide mesure 

 10 à 15 n de plus grand diamètre sur 20 à 30 ju de longueur. La forme 

 est tantôt trapue, tantôt plus élancée ; le filament qui la porte, très 

 grêle, sans cloisons, mesure 2 p. d'épaisseur. Cette massue est colorée 

 en jaune-brunâtre, elle est homogène très réfringente et ne possède 

 que rarement une petite cavité. Après traitement par l'eau de javelle, 

 elle se colore faiblement par le rouge-Congo. Au bleu de méthylène, 

 l'intérieur du filament ainsi que la cavité se colorent, tandis que le 

 reste de la cystide se teinte à peine. Les membranes des conidies, par 

 contre, absorbent fortement le colorant. L'acide osmique ne modifiant 

 pas la couleur jaune brune des cystides, j'en ai conclu que la subs- 

 tance dont elles sont imprégnées n'est pas de nature résineuse. 



Le fait que les cystides sont réunies en touffes et qu'elles dépassent 

 de beaucoup le hyménium, nous permet de penser que leur rôle est de 

 créer des sortes de cryptes dans lesquelles l'air sursaturé d'humidité 

 protégerait le hyménium et les conidies contre une dessication trop 

 rapide. En effet, si l'on examine la cécidie directement sous le micros- 

 cope, on n'aperçoit que les cystides qui se présentent, au faibles gros- 

 sissement, comme un velours brunâtre. Les basides sont, par contre, 

 cachées. C'est pour cette raison que je proposerai de donner à ce 

 champignon, qui appartient à un genre encore non décrit, le nom de 

 Cryptobasidium Ocotese n.g. et n.sp. 



A quel groupe systématique devons-nous rattacher notre' champi- 

 gnon? Au premier abord, je l'avais placé près des Exobasidiomyeètes 

 parce qu'il produit une cécidie qui a beaucoup d'analogie avec celle de 

 YExobasidium Lauri et qu'il a des basides directement fixées sur le 

 stroma. Par ses spores sessiles, il rappelle Y Aureobasidium vitis que 

 l'on a placé parmi les Théléphorées dans la familles des Hypochnacêes. 

 Mais on sait que les auteurs diffèrent d'opinion sur la place à attribuer 

 à ce champignon parasite de la vigne. Tandis que Saurauer 1 en faitune 

 Hypochnacée, Prilleux et Delacroix 2 le placent parmi les Exobasi- 

 dium. 



1 Sorauer. Handbuch des Pflanzen krankheiten (1908) 382. 



5 Prillieux et Delacboix. Comptes rendus de l'Académie des Sciences, XIX (1894), 

 p. 106. 



