236 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (18) 



Elle se distingue enfin de C. Richterianum par ses calathides 

 solitaires, ou agrégés par deux ou trois ; par son involucre recouvert 

 d'une laine plus dense et ses feuihes à lobes plus larges et plus 

 divergents. 



3. — Convohwlus europœus Barbey-Gampert, sp. nov. 



Humilis, 10 cm. alla, tota planta pubescens, non volubilis; toliis 

 parvis (0,6-1 cm. long. 0,4-0,6 lat.) petiolatis, obtusis, brève mucro- 

 natis, subtus et supra, subtus autem densius, indumento aspero 

 hirtis ; auriculis obtusis, haud multo divergentibus ; sepalis obtu- 

 sis ; corolla parva 1 ,4 cm. longa. 



C. europœm diffère de C. arvensis par sa petite taille, son absence 

 de volubilité, ses feuilles à auricules non divergentes, arrondies au 

 sommet, mucronées et couvertes de poils rudes (surtout à la face 

 inférieure) par ses fleurs plus petites. 



Nous avons trouvé, dans l'herbier Boissier, une plante dont la 

 nôtre ne diffère que par son absence de volubilité et son indûment 

 un peu moins rude ; cette plante était désignée comme suit : Con- 

 voïvulus humilis. N-obis. Cerro-Ne.gro. Herbier Pcwon. Comme le 

 nom de humilis existe déjà dans la nomenclature : C. humilis 

 Salisb. Prodr. 125 - lineahis. C. humilis Jacg Coll. 209 t. 32 — 

 undulatus, nous avons préféré lui substituer celui de europœus. 



4. — Echium pustulatum Sibth. (ex Wk. et Lge. Prodr. FI. Hisp., 

 II, 1870, p. 484), var. brachyanthum Barbey-Gampert. 



Bobustum, indumento aspero hirtum ; foliis eilipticis 4,7 cm. 

 longis, 0,9 cm. latis, grosse et irrégularités pustulatis, spicis scor- 

 pioidis brevibus ; bracteis calyce longioribus nec flores superan- 

 tibus ; alabastris setoso-tomentosis ; calycis laciniis circa 4,4 cm. 

 longis, setis robustis densissimisque hirtis ; corolla brevi 0,9 cm. 

 extus pilosa, laciniis hirtis ; staminibus vix exsertis, filamento 

 glabro, antheris duplo longioribus quam latis ; stylo longe piloso 

 brevique bifido. 



Cette variété diffère du type par ses épis courts et denses, et 

 surtout, comme son nom l'indique, par ses fleurs à corolles beaucoup 

 plus petite. Il ne faut pas la confondre avec È. Wiezbickii Haberl. 

 (E. vulgare var. parviflorum d'après Wk, et Lge., Prodr, FI Hisp., 

 supplément 1893, 162. 162) qui serait, selon Coincy (Bull. Herbier 

 Boissier, 2me série, 1901, tome I. Qu 'est-ce-que /'E. Wiezbickii 

 Haberl. ?), une forme femelle accidentelle de E. vulgare var. pus- 

 tulatum, à corolle courte et anthères mal formées. Notre plante a 



