314 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (9) 



indications, données à ce sujet par divers auteurs chez l'Arum 

 maculalum n'a pas en fait une origine double, ni encore bien moins 

 une origine archésporienne, mais qu'il procède certainement de la 

 paroi, — de la couche nourricière d'où nous lev oyons naître. 

 Dès le début, aussi loin que nous puissions le suivre, il nous a 

 toujours paru indépendant, au point de vue de sa morphologie et de 

 son développement, 



Ce serait encore le cas du Symplocarpus foetidm et du Peltandra 

 undulata, d'après Duggar, du Çommelina cœlestis, d'après Tischler, 

 de Y Anthurium cristallinum Linden, d'après Juel. 



Nous avons donc à nous demander quelle est la part du périplas- 

 modium dans le processus de la croissance des microspores et aussi 

 quels sont les avantages et les inconvénients de ce système. Malgré 

 les divergences de vue apparentes au sujet de sa naissance, on est 

 complètement d'accord de lui assigner un rôle défini. Cet appareil, 

 en prenant le développement considérable et se maintenant autour 

 des microspores, accomplit une œuvre réellement importante. 

 Etant, en effet, seul en contact d'un côté avec les cellules de répi- 

 derme et les tissus extérieurs, de l'autre avec les tétrasporanges qui 

 baignent dans sa substance, il assume la tâche d'établir la commu 

 nication et a en second lieu, la charge des apports des produits 

 élaborés par lui suivant les besoins de ces derniers. Tout en témoigne 

 son grand développement, sa rapide expansion et progression gra- 

 duelle au milieu des microspores, sa longue persistance et enfin et 

 surtout la chaîne de mutations dans les noyaux caractérisant de la 

 même façon les organes en suractivité nutritive. Sans revenir sur 

 les chapitres détaillés, nous rappellerons simplement que le même 

 phénomène, quoique moins accentué, se retrouve dans les macr- 

 archidies des Equisétinêes et des Filicinées, du Marsilia, de V Azolla 



Tischler, D. loc. cit., 1915. 

 - 4 Tischlex, D. loc. cit 1915. 



Duggar, B, M. Stuclies in tbe développement of tlie pollen grain in Symplo- 

 carpus fœtidus und Peltandra undulata. Bot. Gaz., vol. ^9, p. 81-98, 1900, Chicago, 



Juel, H. O. Untersuchungen liber die Auflosung der Tapetenzellen in den 

 Pollensâcken der Angiospermen. Jahrbûch f. wisë&nschàft. iTdtartîk, Bd. 30, S. 337- 

 363, 1915, Leipzig. 



Rosenberg, O. Pliysiologisch-cytologische Untersuchungeu liber Pmsera rotun- 

 difolia Z., 1099, Upsala. 



Hannig, E. loc. cit. 1911. 



Buscalioni, L. Contribuzione allô studio délia membrana cellulare. 



Chodat, R. Le noyau cellulaire dans quelques cas de parasitisme ou de sym- 

 biose intracellulaire. Congrès de Botan., 1900, Paris. 



Magnus, W. Studien an der endotrophen Mycorhiza von Neottia Nidus avis 

 ■Jahrb. f. tviss. Botanik. B. 35. Leipzig. 



