352 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (16) 



A la suite des expériences de Mlle Bensaude sur le Coprinus 

 fimetarius et des miennes sur Coprinus clavatus, il restait un point 

 à éclaircir. Comment expliquer les résultats obtenus par Brefeld l ? 

 Les cultures de cet auteur étaient-elles toujours mixtes ou bien 

 fallait-il supposer que de même qu'il y a des Mucorinées homothal- 

 liques et hétérothalliques, les deux cas se présenteraient aussi 

 pour les champignons supérieurs ? 



Quant à la cause de la stérilité du mycélium de la culture F, 

 elle est très probablement due à une différence individuelle, comme 

 pour les cas observés précédemment pour le Coprinus clavatus. 

 Bien que le fumier stérilisé de cheval se fut montré le milieu qui 

 convenait le mieux à la culture du Coprinus stenjuilinus, il est 

 certainement moins favorable que le milieu naturel. J'attribue 

 donc aussi une grande importance à l'influence du milieu nutritif. 

 En effet, j'observe que sur le pain stérilisé, qui convient beaucoup 

 moins, le mycélium est resté presque partout stérile, trois cultures 

 ayant seulement donné des carpophores. 



J'ai, en outre, remarqué que si l'on répète plusieurs fois les 

 mêmes expériences, les carpophores se forment plus rarement et, 

 finalement, plus du tout. Il faut en conclure que le champignon, 

 repiqué au moyen de son mycélium, finit par dégénérer dans nos 

 cultures artificielles. 



Ces faits expliqueraient pourquoi les cultures de Coprinus 

 comatus et Coprinus nucthemerus, reçues de la station centrale 

 d'Amsterdam, qui sont très probablement des cultures mixtes, 

 sont restées constamment stériles pour tous les milieux sur lesquels 

 je les ai ensemencés. Enfin lorsque l'on étudie les espèces hétéro- 

 thalliques, on remarque, comme j'ai pu le faire à propos de Mucor 

 hiemalis 2 , que les affinités sexuelles peuvent varier selon les 

 individus. De plus, d'après les récentes expériences de Burger 3 , 

 il pouvait y avoir des combinaisons possibles non seulement entre 

 deux, mais trois formes différentes. En résumé, nous pouvons dire 

 que s'il existe chez les Coprins des espèces hétérothalliques telles 

 que Coprinus fimetarius et Coprinus clavatus, il en est d'autres 

 homothalliques comme le Coprinus sterquilinus et que ce dernier 

 point permet d'expliquer les cas observés par Brefeld. 



1 Brefeld. Untersuch ans dem gesammt. Gebiet der Mykologie Helft III (1877). 

 1 A. Lendnek. Les Mucorinées géophiles récoltées à Bourg St-Pierre, in Bull. 

 SOc. Bot. de Genève, 2™ Série X (1919). 



' O. F. Bouger. Sexuality of Cunninghamella in Bot. Gazette, 68 (1919). 



