342 



Friedrich Zacher, 



Auch die Paramerenendglieder der beiden Arten zeigen eine 

 deutliche Verschiedenheit : 



liturata, Endspitzen des Innenzahns kurz, ziemlich stumpf. 

 phoenix, Endspitzen des Innenzahns sehr lang und spitz. 



Fig. N. 



Pyge piepersi. 



Penis. 



Pycje Buer. 

 Apterylabis Veeh. in litt. 



JP. piepersi Büer. 



Apterylabis aptera Veeh. in litt. 



Java, Hotfmannseg-g-, Mus. Berlin, ein sehr schecht 

 erhaltenes 6. 



Die Bildung des Paramerenendgliedes erinnert 

 an die der Gattung Kalocrania. Dagegen ist die Virga 

 sehr eigentümlich, l%mal so lang wie das Parameren- 

 endglied und stark Sförmig gebogen. 



2. Farn. Echinosomidae. 



Nur von der Gattung Echinosoma steht mir ein sogar sehr 

 reiches Material zur Verfügung. Dagegen liegen mir von Pyragra 

 nur einige wenige Stücke vor, und die übrigen mit Pyragra ver- 

 wandten Genera : Echinopsalis Borm., Pyragropsis Boe. und Arthroderus 

 Caudell, sind mir gänzlich unbekannt. Es ist mir also unmöglich 

 zu entscheiden, ob die Pyragrinae eine natürliche Gruppe bilden. 

 Nach dem Vergleich von Pyragra und Echinosoma erscheint es mir 

 aber viel wahrscheinlicher, daß die alt- und neuweltlichen Formen 

 ungemein verschieden sind in bezug auf den Bau der weiblichen 

 Genitalanhänge. Während diese nämlich bei Echinosoma eine weitere 

 und eigenartige Ausbildung erfahren haben, sind sie bei Pyragra 

 völlig verkümmert. Ich halte es deshalb für geraten, für die Gattung 

 Echinosoma eine Familie zu errichten, die durch die Form der weib- 

 lichen Genitalapophysen am nächsten den Pygidicraniidae steht, aber 

 doch gut und scharf von ihnen unterschieden ist. Wo die übrigen 

 Gattungen der VEEHOEFE'schen und BuEE'schen Pyragrinae anzu- 

 schließen sind, darüber vermag ich vorerst nichts auszusagen. 



Auch der männliche Copulationsapparat weist manche Eigen- 

 heiten auf und ist durchaus nicht so einfach gebaut, wie ich nach 

 den schlecht erhaltenen Präparaten Verhoeef's zu glauben ge- 

 neigt war. 



