Studien über das System der Protodermapteren. 387 



anale ist nicht „pygidio fusum", sondern im Gegenteil läßt sich das 

 Pygidium sehr leicht vom 10. Tergit abheben. Von einer Ver- 

 schmelzung der beiden Skeletteile kann nicht die Rede sein. Auch 

 ist meines Erachtens die Bezeichnung des Prosternums als „elongatum, 

 angustum" nicht zutreffend, denn es ist gerade bei den Brachylabidae 

 zwischen den Hüften recht breit. Seine Seitenränder verlaufen 

 gerade und parallel und zeigen die Einschnürung an den Hüften 

 nicht, die sich bei den Anisolabidae stets findet. Zu der von 

 Verhoeff gegebenen Diagnose möge noch folgendes bemerkt 

 werden : 



Am Kopf fehlen die Postfrontal- und Medianfurche, während 

 die Präfrontalfurchen sehr deutlich sind und mit einem Grübchen 

 enden. Das 3. Abdominalsegment trägt nicht immer eine Drüsenfalte, 

 das 5. weist hinter der Drüsenfalte des 4. ein Feld auf, das durch 

 glättere Oberfläche sich von dem übrigen Teil scharf abhebt. Genital- 

 apophysen beim $ rudimentär. 



Den Namen Brachylabidae, den Buee 1908 an die Stelle von 

 Isolabidae gesetzt hat, will ich beibehalten. Doch kann ich mich 

 dem von Veehoeff geäußerten Argwohn nicht verschließen, daß die 

 typische Art der Gattung Brachylabis, Blanchaed's Forficula chilensis, 

 gar nichts mit den Brachylabidae zu tun hat. Die Abbildung in 

 Gay's Historia fisica de Chile zeigt ein Tier mit stark herzförmigen 

 Tarsen, rein gelben Beinen, einem breiten Kopf, einem sehr breiten 

 Pro- und nicht larvalen Metanotum. Das Tier hat ferner keinen 

 Ausschnitt am Hinterrande des 10. Tergits. Die Zangen stehen bei 

 ihm sehr weit auseinander und sind dünn und spitz. All diese 

 Kennzeichen lassen das Tier nicht als Brachylabide, sondern als 

 echte Forficulide, verwandt mit Pseudochelidura erscheinen. Und 

 tatsächlich bezeichnet Blanchaed sie auch in einer Note als „Quelidura". 

 Möglich ist aber auch, daß die Figur gar nicht zu Blanchaed's 

 F. chilensis gehört. Ähnliche Fälle finden sich bei den in Gay's 

 Historia beschriebenen Ceroglossus- Arten. Hierüber schreibt Moeawitz: 1 ) 

 „Daß aber bei Herausgabe von Soliee's Bearbeitung von anderer 

 Seite einzelne Änderungen gemacht und namentlich auch die Namen 

 der von Soliee beschriebenen Arten geändert worden sind, dies geht 

 unzweifelhaft schon daraus hervor, daß die zu Gay's Historia de 

 Chile mitgeteilte Abbildung des Ceroglossus valdiviae eine Art dar- 



*) Zur Kenntnis der chilenischen Carabinen, 1886, in: Bull. AcacL 

 Sc. St. Petersbourg, p. 328-329. 



