526 J- J- Kiepper, Die Dipteren-Gruppe der sogenannten Heleinae. 



Namen Helea für die Arten mit behaarten Flügeln und entwickeltem 

 Empodium gebraucht haben will, gibt dagegen Coquillett Ceratopogon 

 communis Meig., das heißt, eine Art mit unbehaarten Flügeln und 

 ohne Empodium, die nach bisheriger Auffassung zu Palpomyia ge- 

 stellt war, als Type für Helea an; demnach müßte der Name Helea 

 an Stelle von Palpomyia treten ! x ) 



Wir erhalten als Ergebnis folgende Bedeutungen für Helea: 



Helea Meigen 1800 = Orthocladius v. d. Wulp. (Typ. excl. Text). 



Helea Coquillett, August 1910 = Palpomyia. 



Helea Speisee, Oktober 1910 = Ceratopogon Meig. 1818 non 

 Meig. 1803 = Forcipomyia Meig. 



1) Es ist mir unbegreiflich, daß COQUILLETT Atrichopogon, d. h. 

 Arten mit großem Empodium und kahlen Flügeln, zusammen mit Pal- 

 pomyia, d. h. Arten ohne Empodium, als Synonymen zu Helea stellen 

 konnte. Ebenso wie er Forcipomyia, d. h. Arten, die im Larven- und 

 Nymphenzustand durch eine eigentümliche Beborstung ausgezeichnet und, 

 im vollkommenen Zustand, durch ein großes Empodium und anliegend 

 behaarte Flügel gekennzeichnet sind, als Synonym zu Gulicoides stellen 

 konnte, deren Larven eine geschlängelte, völlig borstenlose Gestalt auf- 

 weisen , während ihre Imagines sich durch den Mangel eines sichtbaren 

 Empodiums und ihre fein beborsteten Flügel auszeichnen. Zu diesem 

 Irrtum wurde COQUILLETT wahrscheinlich dadurch veranlaßt, daß Meigen 

 seine im Jahre 1818 erwähnte Forcipo7nyia / albipennis Meg. zuerst mit 

 allen Arten, deren Schenkel unbewehrt sind, dann später (1830), mit allen 

 Ceratopogon - Arten , deren Flügel behaart sind , irrtümlicherweise zu 

 Gulicoides Late. gebracht hat. 



Lippert & Co. (G. Pätz'sche Buchdr.) G. m. b. H., Naumburg a. S. 



