540 W> Michaelsen, 



Nephridien ohne Endblasen charakterisiert zu sein. Es findet sich 

 bei keinem das Vorkommen von Endblasen angegeben, und die 

 wenigen Arten, die daraufhin näher untersucht sind (z. B. E. corni- 

 gravei Mich, und E. tecum - umami n. sp.), besitzen sicher keine. 

 Daß sie auch bei den übrigen Arten dieser Gattung fehlen, darf 

 vielleicht daraus geschlossen werden, daß bei ihnen die Nephridial- 

 poren als unscheinbar bezeichnet werden, falls sie überhaupt Er- 

 wähnung finden. Da dies Charaktere sind, die zum Teil oder viel- 

 leicht sämtlich auch bei Eodrilus auftreten, so können sie zwar für 

 eine systematische Sonderung von Eodrilus und Microscolex s. 1. nicht 

 herangezogen werden. In ihrer Gesamtheit lassen sie aber Micro- 

 scolex s. 1. als eine recht einheitliche, durch enge Verwandtschafts- 

 bande umschlossene Gruppe erscheinen, der Gattungsberechtigung 

 zuerkannt werden muß. 



Fassen wir nun alle diese Momente, die geographischen, bio- 

 logischen und morphologischen zusammen, so ergibt sich ganz zwingend 

 die Folgerung, daß Microscolex s. s. nicht durch Gattungsgrenzen 

 von „Notiodrilus ohne M" getrennt werden darf und daß diese beiden 

 Gruppen, zu der Gattung Microscolex Rosa s. 1. vereint, der Gruppe 

 „Notiodrilus mit M", die als Gattung Eodrilus Mich, zu bezeichnen 

 ist, gegenübergestellt werden müssen. Diesen beiden Gattungen ist 

 dann die Gruppe „Microscolex mit M" als Gattung Rhododrilus Bedd. 

 an die Seite zu stellen und ebenso die kleinen Gattungen mit 

 perichätener Borstenvermehrung, und zwar Perieodrilus Mich, neben 

 Eodrilus, Dinodriloides Benh. neben Rhododrilus. 



Yerbreitungs Verhältnisse. der Gattung Microscolex s. f. 



Einer eingehenden Erörterung bedarf die eigenartige geo- 

 graphische Verbreitung der Gattung Microscolex s. 1. und ihre 

 Ursachen. Das Vorkommen der Vertreter einer engen Verwandt- 

 schaftsgruppe, eben der Microscolex s. 1. (damals noch zu Acantho- 

 drilus s. 1. gerechnet, später als Notiodrilus bezeichnet), auf den 

 verschiedenen ozeanischen Inseln des subantarktischen Meeres be- 

 zeichnete Beddaed a ) als eine Hauptstütze („strongest argument") der 

 FouBEs'schen Hypothese, nach der der jetzt verhältnismäßig kleine, 

 unter ewigem Eise begrabene antarktische Kontinent einst eine 



1) F. E. Beddaed, A Text-Book of Zoogeography, Cambridge 1895, 

 p. 164. 



