648 F. Eis, 



heller, mit ziemlich dicken schwarzen Randadern. 6 1 j 2 Anq. — 

 Abd. 25; Hfl. 26; Pt. 2,5. 



8 juv. (Gherran). Noch ohne Rot in der Körperfärbung. Grund- 

 farbe sehr licht gelbbraun; Gesicht und Stirn weißlich, Thoraxseiten 

 sehr hell strohgelb. Sehr schmale, ziemlich scharf begrenzte schwärz- 

 liche Stirnbasislinie am ganzen vordem Rande der Scheitelblase 

 und ein wenig am Augenrande nach abwärts. Thorax vorn mit einem 

 blaßbraunen, etwas diffusen, dorsalwärts spitzen Keilfleck auf der 

 Mediannaht, der undeutliche weißliche Antehumeralstreif lateral von 

 einem schmalen bis fast zum Flügelsinus nach oben reichenden 

 braunen Streifchen begrenzt. Schulternaht und hintere Seitennaht 

 in ganzer Ausdehnung schmal schwarz. Die schwärzlichen Zeich- 

 nungen des Abdomens an gleicher Stelle wie bei dem adulten 8, 

 aber relativ dunkler und schärfer begrenzt. 



Das dritte, noch weniger ausgefärbte 8 (Endschila) ist an der 

 Stirn gefärbt wie das erste, am Thorax und Abdomen wie das 

 zweite. 



$. Die 3 Exemplare repräsentieren, wie die SS, 3 verschiedene 

 Ausfärbungsstufen; bei dem einzigen adulten Exemplar ist die 

 Grundfarbe des Abdomens blaß und etwas trüb rötlich-braun. Die 

 dunklen Zeichnungen der Stirn und des Thorax sind die gleichen 

 wie bei dem unausgefärbten 8 von Gherran. Dagegen zeigt das 

 Abdomen aller 3 Exemplare eine schmale fast vollständige schwärz- 

 liche laterale Längsbinde, die etwa um ihre eigne Breite vom Seiten- 

 rande absteht und je im vordem Viertel von Segment 4—8 etwas 

 verschmälert und verblaßt oder völlig unterbrochen ist. Dorsal- 

 kante von Segment 8—9 in variabler Breite schwarz. — Val- 

 vula vulvae in etwa 45° abstehend, erreicht kaum */ 4 der 

 Länge des 9. Segments, am Ende mit einer äußerst flachen Aus- 

 randung. — Basis der Hinterflügel mit sehr kleiner gelber Spur 

 in sc und cu. Pterostigma gelblich bis graurötlich. Aderung 

 etwas weniger aufgehellt als beim 8- 6 x / 2 Anq. Abd. 23; Hfl. 26; 

 Pt. 2,5. 



Würden diese $$ allein vorliegen, so würde man unbedingt auf 

 etwas kleine und zartgebaute S. striolatum schließen; doch ist ein 

 solcher Schluß ganz unmöglich, wenn die SS wirklich mit diesen ?$ 

 zusammengehören, woran kaum zu zweifeln ist. 



Das Vorkommen dieser Art in Tripolitanien bedeutet eine 

 interessante Erweiterung ihres Verbreitungskreises. Diese Erweiterung 

 ist um so wichtiger, als in der Sammlung Selys' 1 Paar Sympetrum 



