PLÉODONTES CATHÉTURES. G. THORICTE. 55 



à un genre de plantes. Au reste, le nom de Dragonne, trans- 

 porté de l'espèce au genre que celle-ci servait à créer, lui 

 avait été appliqué par de Lacepède , par suite de la fausse 

 interprétation que fit cet auteur d'une des figures de l'ou- 

 vrage de Séba , figure qui avait été précédemment prise pai' 

 Linné pour type de son Lacerta Dracœna , qu'on trouve 

 inscrit dans la douzième édition du Systema naturœ. 



Effectivement cette figure , qui est celle de la planche 101 , 

 du tom. II, du Trésor de la Nature de Séba, loin d'apparte- 

 nir à l'espèce dont il est question ici, représente un Saurien 

 d'une famille complètement différente, c'est-à-dire, le Varan 

 du Bengale dans son âge adulte. 



Lacepède et Daudin avaient placé leur Dragonne auprès 

 des Crocodiles , dirigés seulement en cela par la ressem- 

 blance extérieure que présentent ces Reptiles dans la forme 

 comprimée de leur queue , et dans le développement des 

 écussons carénés des téguments de leur dos. Mais, dans là 

 suite, l'étude plus approfondie qui fut faite de l'organisation 

 de ces Sauriens fit découvrir entre eux des différences tout à 

 fait en rapport avec leur manière de vivre, différences qui 

 ne permettaient plus de les laisser réunis. Aussi, dès-lors, 

 les Crocodiles et les Dragonnes prirent place dans les classi- 

 fications, suivant les vues de leurs auteurs, soit dans des 

 familles distinctes , soit même dans des ordres séparés. 



]N os Thoiictes , ou mieux le genre Dragonne de Daudin , 

 ont été inscrits parmi la famille des Sauriens , dans la pre- 

 mière et dans la seconde édition du Règne animal de Cu- 

 vier, avec cette différence cependant, que dans la seconde 

 l'auteur y plaçait aussi le Tupinambis Lézardet de Daudin, 

 ou notre Crocodilurus Lacerlinus qui , dans la première , 

 se trouvait rangé avec les Sauvegardes. 



M. Gray, qui a accepté le genre Dragonne de Daudin tel 

 qu'il a été proposé en 1829, par Cuvier, a cru devoir aussi, 

 et sans doute par les mêmes motifs que Wagler, remplacer 

 le nom de Dracœna par une nouvelle dénomination , dont 

 le choix ne nous semble pas aussi heureux que celui fait pai- 



