322 LÉZARDS CHALCIDIENS 



diens ou des Cyclosaures , telle que nous allons l'étu- 

 dier avec les genres que nous y avons inscrits , réunit 

 trois ou quatre groupes déjà distingués par les au- 

 teurs , mais principalement les Clialcides et les Am- 

 phisbènes. Les premiers avaient reçu par Oppel la dé- 

 nomination de Chalcidiens , puis de Chalcides , par 

 Merrem et Goldfuss ; de Chalcidoïdes , par M. Fit- 

 zinger ; de Chalcididés ou Chalcidinés , par M. Gray ; 

 enfin de Ptjchopleures, par M. Wiegmanu. Quant 

 aux Glyptodermes , considérés comme Ophidiens , on 

 en fît une famille sous les divers noms â^ Amphisbénés , 

 à' Amphisbèniens et di jdmphisbénoïdes . 



Nous avons profité de tous ces travaux , et surtout 

 des notions exactes et détaillées qui nous ont été four- 

 nies par les reclierches anatomiques que nous venons 

 de citer, et qui se sont principalement portées sur l'or- 

 ganisation des espèces analogues aux AmpliisLènes. 



Nous ne reproduirons pas les caractères essentiels 

 qui font différer cette famille de Reptiles , de toutes 

 celles qui ont été précédemment décrites. On retrou- 

 vera ces indications au commencement du chapitre IX , 

 par lequel nous avons commencé le présent volume , à 

 Tapage 3. Nous dirons seulement que les Cyclosaures 

 difïèrent, par la régularité et l'apparence annelée de 

 leurs téguments dans toute la longueur du corps , d'a- 

 bord des Lacer tiens, chez lesquels la disposition des 

 écailles du dos n'est jamais la même que celle des 

 pièces qui composent l'écaillure ventrale ; ensuite des 

 Scincoïdiens , qui ont toute la superficie du corps re- 

 vêtue et protégée par des écailles entuilées ou placées 

 en recouvrement sur le dos comme sur le ventre. 



Voici les principaux caractères, ou du moins les plus 

 faciles à saisir à la première vue, des quinze genres que 



