4l6 LÉZARDS CHALCIDIENS OU SAURIENS CYCLOSAURES. 



dePallas, le Chalcide cophias, le Chirote cannelé, le Cha- 

 mésaure serpentin, l'Ophisaure ventral , le Seps tridactyle , 

 et VAns^uis bipes de Linné. 



Dans l'ouvrage de Daudin , le Sheltopusik figure pai'mi 

 les Seps , dont il forme, avec le Scelote du Cap , la deuxième 

 section ; celle des bipèdes , par opposition à la première , 

 ou celle des quadrupèdes. C'est Oppel qui a le premier re- 

 connu la nécessité d'isoler, de toutes les espèces avec les- 

 quelles il avait jusque là été rangé , le Lézard apode de 

 Pallas , qui devint dès lors , et est demeuré depuis le re- 

 pi'ésentant d'un genre particulier auquel le naturaliste 

 Bavarois, par une singularité difficile à expliquer, appliqua la 

 dénomination de Bipède , tandis qu'il appelait Sheltopusik, 

 nom vulgaire du Lézard apode, un autre genre ayant pour 

 type un Scincoïdien de l'Australie, notre Histeropus Novœ- 

 Hollandiœ. La grande majorité des erpétologistes n'a pas 

 adopté le nom pi'oposé par Oppel, pour désigner le genre 

 qui nous occupe en ce moment ; elle a donné la préférence 

 à celui de Pseudopus proposé par Merrem j c'est ce qui nous 

 a engagé à l'employer nous-mêmes, bien que celui de Bipes 

 eût plusieurs années d'antériorité. M. Fischer n'a accepté ni 

 l'un ni l'autre de ces deux noms ; il a eu la malheureuse 

 idée d'en composer un nouveau , celui de Proctojjus, comme 

 si le vocabulaire erpétologique ne comprenait déjà pas 

 un beaucoup trop grand nombre de mots complètement 

 inutiles. 



Unecii'constance qui doit être remarquée, c'est que Cuvier 

 est le seul de tous les naturalistes qui ait toujours considéré 

 le Pseudope de Pallas comme un Serpent j il le rangeait effec- 

 tivement dans sa famille des Anguis , la première des trois 

 qu'il avait cru devoir établir dans l'ordre des Reptiles ophi- 

 diens. 



