440 LÉZARDS CHjVLCIDIENS OU SAUfilENS CYCLOSA.URES. 



Le nombre des plaques ccplialiques supérieures rentre 

 dans la règle commune : ce sont une rostrale , deux naso- 

 rostrales, une inter-naso-rostrale , deux fronLo-inter-naso- 

 rostrales , une frontale , trois paipébrales , deux fronto-pa- 

 riétales, uneinter-pariétale, deux pariétales et une occipitale. 

 Sur le côté de la ,téte , entre la narine et l'œil , il y a une 

 naso-frénale , une post-naso-frénale et une fréno-oculairc. 

 La plaque mentonnière est excessivement gx-ande ,• les la- 

 biales , bien que médiocrement développées, sont peu nom- 

 breuses 5 les sous-maxillaires sont soudées en dehors aux 

 plaques de la lèvre inférieure. 



Il n'y a qu'une sorte d'écaillure pour toutes les parties 

 du corps, autres que la tête; encore les tempes ne font- 

 elles pas exception : cette écaillure se compose de lames 

 minces , rhomboïdales , très-imbriquées , relevées chacune 

 d'une forte carène, laquelle se prolonge en épine en arrière. 



Les Chamésaures sont ovovivipares. 



Schneider , dans le second fascicule de son Histoire des 

 Amphibies, page 204 , arait réuni, sous le nom générique 

 de Chamœsaura, huit espèces de Lézards scincoïdiens et 

 chalcidiens, qui sont devenus depuis les types d'autant de 

 genres particuliei's. L'un d'eux est celui dont nous faisons 

 l'histoire en ce moment , et auquel nous réservons la déno- 

 mination du groupe dont il a été démembré, avec Fitzinger, 

 Wagler et plusieurs autres erpétologistes non moins recom- 

 mandables. L'unique espèce qu'il renferme est la Lacerta 

 anguijia de Linné , laquelle , jointe au Seps commun , for- 

 mait le genre ChaLcides de Laurenti. Oppeî lavait égale- 

 ment placé dans son genre Chalcides , qui comprenait en 

 outre un de nos vrais Chalcides, et notre Saurophide de 

 Lacépède. Cette même Chamœsaura anguiiia faisait partie 

 des Chalcides , dans la première édition du Règne animal de 

 Ciivier, tandis que dans la seconde édition du même ou- 

 vrage, on la voit figurer parmi les Seps. Daudin considérait 

 aussi notre espèce de Gliamésaure comme un Seps, et Mer- 

 rem en avait fait son genre ùlonodactylns. 



