478 LÉZAUDS CHALCIDIENS OU SAURIENS CYCLOSAURES. 



autres parties du corps ; c'est uiêmc très-rarement qu'on 

 les voit protégés par des plaques ou de grandes squames 

 polygones. Certaines espèces , outre un sillon de chaque 

 côté du corps , en ont un troisième le long du dos. Chez 

 toutes, les compartiments tégumentaires de la rangée qui 

 précède celle de la lèvre du cloaque sont percés de pores. 

 La queue, qui fait au plus le septième de la longueur totale 

 du aorps, est aussi forte ou presque aussi forte que le tronc ; 

 elle se termine plus ou moins brusquement en ariière, si ce 

 n'est chez une seule espèce, dont l'extrémité caudale est dis- 

 tinctement conique. 



Lorsque Linné créa le genre Amphisbène, la science n'é- 

 tait en possession que de deux espèces de Reptiles qu'on 

 pût y rapporter, \' Aniphisbœna J'uliginosa et YAinphis- 

 bœiia alba. Les l'echerches zoologiques , enti'eprises a"\ec 

 tant de zèle de toutes parts depuis cette époque , ont fait 

 découvrir huit autres de ces Sauriens Glyptodermcs , parmi 

 lesquels nous comptons ceux que sans motifs réels on a pro- 

 posé d'en distraire pour former les genres Blanus etAnops. 

 Celui-ci ne se distinguerait efiectivement des Amphisbènes 

 que par sa tête comprimée et la faible transparence de ses 

 plaques oculaii'es 5 car, non plus que ces dernières , il ne 

 manque de pores sur la marge antérieure de l'anus. Quant 

 au genre Blanus , on conviendra volontiers que la forme 

 conique de sa queue et le grand développement offert par 

 sa plaque frontale, ne constituent pas des différences d'or- 

 ganisation assez importantes pour justifier son exclusion du 

 groupe des Amphisbènes , surtout lorsque parmi celles-ci il 

 en est dont l'extrémité terminale du corps a déjà quelque 

 chose de la forme conique que présente la queue de l'espèce 

 type du nouveau genre proposé par Wagler, 



Le tableau synoptique suivant comprend dix espèces 

 d'Amphisbènes , c'est-à-dire deux de plus que les auteurs 

 n'en ont énuméré ; mais parmi celles mentionnées avant 

 nous , il en est une, VAmphisbcena nifa de Hemprich, que 

 nous avons tout lieu de croire identique avec i'Amphisbène 

 cend ée. 



