5^4 LÉZARDS SCINCOÏDIENS OU SAURIENS LÉPIDOSAURES. 



dit efTectivement, ce qui est une erreur, que les écailles de cet 

 animal sont dirigées de la queue à la tête. 



Olaus Worms , en i655, décrivit assez bien le Scinque des bou- 

 tiques , sous le nom de Scincus seu Crocodilus terreslris. 



Jonston , en iCSy, en publia deux figures fort médiocres, mais 

 néanmoins reconnaissables. En i G66 , Adam Olearius le figura 

 d'une manièi'e plus correcte qu'on ne l'avait fait avant lui ; il 

 l'appelle Scincus y'E2:ypllacus terreslris et moiitanus , l'indiquant 

 comme une variété du Izi-y-xoç de Dioscoride. Ferrante Imperato 

 dans son Istoria nalaralc di pianie e animali , publiée en 1672, a 

 confondu ce Scinque des boutiques avec celui qu'il nomme Thj^ro 

 ouïe Gonsflus occllaius. Ruspolo , en 1709, a publié, sous le 

 simple nom de Scincus , une figure, excellente pour l'époque, du 

 Scinque officinal , dans les descriptions du muséum de Kircher. 

 11 en existe mie non moins bonne dans celle du cabinet de Bess- 

 1er, publiée en 1 7 1 6 par Lochner ; mais Lochner a confondu son 

 Scincus maj or , car c'est ainsi qu'il nomme l'espèce en question, 

 avec le brochet de terre de îlochefort et le Thy-ro d'Imperato , 

 attribuant aux paysans d'Afrique le nom que l'auteur italien avait 

 au contraire emprunté aux paysans de Sicile. Lochner a assez 

 bien décrit la démarche du Scinque des boutiques, sa coloration 

 fondamentale ; mais il a été la cause d'une erreur qui s'est con- 

 servée assez longtemps dans l'histoire de ce Scincoïdien, en avan- 

 çant qu'il n'avait pas d'ongles. On revoit la figure de cette espèce 

 dans le frontispice de la continuation de la collection de Bessler. 

 Le Saurien que Lochner appelle Scincus minor ne semble pas être 

 un Scincoïdien. Ruisch , en 17 18, a donné la copie des deux 

 figures qui représentent notre espèce dans l'ouvrage de Jonston. 

 On trouve aussi une assez bonne figure du Scincoïdien dont nous 

 parlons, dans la Physique sacrée de Scheuchzer ; elle est, nous 

 croyons , copiée de Lochner. 



Prosper Alpin , dont les voyages et les travaux remontent à la 

 fin du seizième siècle, vint confirmer les renseignements que 

 l'on possédait sur cette espèce ; il rappela le système de colora- 

 tion déjà indiqué par Belon et Gesner, et fit positivement con- 

 naître les contrées où elle se trouve et les localités dans lesquelles 

 on la rencontre. Les figures qu'il ajouta à sa description sont 

 d'une exécution fort médiocre ; mais les proportions des diverses 

 parties et le système de coloration y sont assez fidèlement repré- 

 sentées. 



i 



