634 LÉZARDS SCINCOIDIENS OU SAURIENS LÉPIDOSAURES. 



fait jusqu'à lui, la première variété de notre Gongyle ocellé, 

 d'après un individu d'Egypte qu'il avait observé dans la collec- 

 tion de Bosc ; la figure qu'il a jointe à sa description est également 

 assez bonne. 11 rapporte avec raison à son Scinque ocellé de l'île 

 de Chypre le Scincus Cyprius cinereus de Petiver , et le Laccrla 

 ocellata de Forskaël. Daudin a commis une erreur en séparant le 

 Scincus variegatus de Schneider du Lacerta ocellata de Forskaël. 

 et en le reportant avec le Lacerta lateralis de Thunberg. L'auteur 

 de l'Histoire naturelle des Reptiles n'a reconnu ni le Lézard Tili- 

 gugu de Getti, ni le Mahouj-a de Lacépède, pour ce qu'ils sont réel- 

 lement, c'est-à-dire pour des Scinques ocellés ; il en a au contraire 

 fait deux espèces qu'il a appelées, l'une Scincus tiligugu , l'autre 

 Scincus maboujya : en sorte que le Gongyle ocellé est inscrit sous 

 trois noms différents dans l'ouvrage de Daudin. Olivier a décrit et 

 figuré notre Gongyle sous le nom de Scinque ocellé, dans la rela- 

 tion de son voyage dans l'empire Ottoman, l'Egypte et la Perse ; 

 il le rapporte au Lacerta ocellata de Forskaël , auquel il fait 

 un reproche peu fondé sur la désignation de l'habitat. « Ce 

 Scinque vit , dit-il , dans le sable , en Crète , en Chypre , en 

 Egypte , et non pas dans les maisons , comme le dit Forskaël ; 

 l'auteur suédois n'a pas voulu dire dans les maisons , mais bien 

 près des maisons, » ad ades. M. Geoffroy-Saint-Hilaire a fait fi- 

 gurer la variété A , dans le grand ouvrage sur l'Egypte , sous le 

 nom défectueux d'Anolis marbré , et M. Isidore Geoffroy-Saiut- 

 Hilaire l'a décrite, dans le même ouvrage, sous le nom plus 

 exact de Scinque ocellé , le rapportant avec raison aux individus 

 décrits sousle même nom par Forskaël , Latreille, Daudin et Merrem. 

 M. Savigny reproduisit, dans l'ouvrage d'Egypte également, cette 

 même variété A du Gongyle ocellé, avec le dessin exact de la dis- 

 position des plaques de la tête en regard de celle des espèces voi- 

 sines , afin d'en faire ressortir les différences. M. Audouin, chargé 

 de donner l'explication des planches exécutées sous la direction 

 de Savigny, décrivit ce Gongyle en le rapportant au Lacerta ocel- 

 lata de Forskaël et au Scinque de Chypre de Petiver et de Dau- 

 din ; mais n'ayant pas à sa disposition les documents de M. Savi- 

 gny, il ne put donner la description comparative des diverses 

 plaques de la tête, etc., que M. Savigny avait fait représenter. 

 M. Cuvier a rapporté avec raison le Scincus variegatus de Schneider 

 au Scincus ocellatusde Daudin, qu'il a placé dans le sous-genre des 

 Tiliquas deGray, c'est-à-dire parmi les Sciuques qui n'ont pas de 



