SUlî LES MOLLl'SQlii^S, 5.) 



Celle l'sitôcc csl -clic rL^'lIcinciil bien disliiiclc de la Pliyta (oiili- 

 nalis? Quelques observations lailos, sur un grand noinbrc d'individus 

 me porteraient à en douter. J'en ai ou bcaueoup à ma disi)Osition , 

 et la difrérencc de longueur et d'acuité do la spire est énorme ; des 

 éclianlilions (pii ont été pris dans le canal de la Daisc à Condoni ( 1 ), 

 oui la spire au moins '1 ou 3 l'ois plus courte que ceux que nous trou- 

 vons comnuinément dans les autres localités citées plus haut ; elles 

 sont en même temps _benucoupnioins longues et plus ventrues, et 

 cependant les unes cl les autres sont bien , lanl par les caractères 

 de l'animal que par ceux de la coquille, la i'hysa acuta de Drap. 

 Le caractère donc tiré de la longueur de la spire n'est peut-être pas 

 de grande valeur. En outre, l'animal ne paraît pas présenter les 

 différences signalées par Dhapaunaud entre ces deux espèces. C'est 

 du moins ce qui résulte des observations faites séparément ù Tou- 

 louse par deux naturalistes lrès-judicicu:i. , MJI. Noulet et IMo- 

 ql'in-Tandon, qui ont trouvé les franges ou digitalions du manteau 

 dans les deux espèces. 



De plus, un individu que j'ai rencontré il y a peu de temps, 

 présente une spire si courte cl si obtuse , cl une coquille si fragile, 

 qu'en unissant ces caractères à l'absence complète de bourrelet 

 intérieur et à l'élargissement de la coquille , je l'aurais prise vo- 

 lontiers pour la Physa fortinalis, si elle n'eût été trouvée isoiéc 

 au milieu d'un très-grand nombre de Physa acuta. Du reste , les 

 caractères tirés de l'absence du bourrelet intérieur dans la première , 

 n'ont peut-être pas beaucoup d'importance, puisque la dernière 

 ne les a pas ordinairement dans le jeune âge, ni même souvent 

 dans l'âge adulte , lorsqu'on la trouve dans les eaux vives îles fon- 

 taines ou des bassins attenants, et alors elle est aussi fragile que la 

 Physa fontinalis. Je concluerai donc qu'il peut bien se faire que 

 les Physa acuta et fontinalis ne soient qu'une seule et même espèce 

 modifiée par les circonstances de lieu, de climat et de nourriture. 

 Je n'oserais pas cependant me prononcer entièrement sur cette 

 question , puisque les deux espèces ont été admises par les maîa- 

 cologistcs depuis Dravarnauo. Je me contente de signaler mes 

 doutes aux naturalistes plus habiles qui font aujourtl'hui avec tant 

 de soin , de zèle cl de succès des recherches et des observations 

 sur toutes les branches de notre histoire naturelle indigène si 

 long-temps négligée. 



(1) Par M, i'abbé Lassale, d'Estang, c'est la var, ventrue de M. 



NOULET. 



