selben ? in welcher Beziehung stehen alle Theile der Blüthe? welche 
Beziehung haben sie auf die Frucht, die aus derselben hervorgehen 
soll, und wie vereinigt sich Alles, was wir an ihr wührend ihrer 
ganzen Blüthezeit sehen und bemerken, zu einem schönen Ganzen? 
Und Sprengel gibt auf diese Fragen eine wesentlich an- 
dere Antwort als die Forscher vor ihm, die überhaupt diese Fragen 
einer Antwort gewürdigt. Nicht mehr erscheinen ihm Blumen- 
duft und Blumenfarbe um des Wohlgefallens des Menschen willen 
geschaffen, in entschiedener Weise verwirft er die vor ihm ver- 
suchte Deutung des Nectars. In seinem Werke: » Das entdeckte 
Geheimniss der Natur im Bau und in der Befruchtung der Blu- 
men e bringt er fast alle Theile der Blüthe in nähere oder ent- 
ferntere Beziehung zu den die Blumen besuchenden Insekten. 
» Linnaeus und andere grosse Botaniker,« so üussert sich Sprengel 
in demselben, » fehlten darin, dass sie ihre Aufmerksamkeit blos 
auf die Blumen richteten, den Umstand aber, dass dieselben von 
Insekten besucht werden, welchen sie oft genug beobachten 
mussten, für etwas Zufülliges und keiner Aufmerksamkeit Würdiges 
hielten. « 
Sprengel war in der That der Erste, dem sich so manche 
Higenthiimlichkeit im Baue der Blumen als Anpassung an die 
blumenbesuchenden Insekten offenbarte. » Dass die Insekten zur 
Befruchtung der Blumen das ihrige beitragen, sagt Sprengel selbst, 
ist an und für sich schon von Andern bemerkt worden. Meines 
Wissens ist Koelreuter hierin am weitesten gekommen, welcher 
dieses z. B. an der lris und einigen andern Gattungen entdeckt 
und sehr wohl erwiesen hat. Es hat aber noch Niemand gezeigt, 
dass die ganze Struktur der Saftblumen auf diesen Endzweck 
abziele& und sich aus demselben vollstándig erklären lüsst. « 
Von einer grossen Zahl einheimischer wie auch ausländischer, 
in uusern Gärten gezüchteter Blumen theilt Sprengel seine Beo- 
bachtungen über deren Blüthenbau und ihren Besuch dureh In- 
sekten mit und zeigt sich dabei als ein eminent scharfer Beobachter. 
Wenn wir jetzt seine Arbeit lesen, so ist anfangs kaum zu ver- 
stehen, wie dieselbe wührend 60 Jahren fast ganz der Vergessenheit 
anheimfallen konnte; die von ihm zu Tage gefórderten Thatsachen 
hütten doch, so sollte man glauben, andere Forscher zur Prüfung 
derselben veranlassen, sie anregen sollen, auf dem von Sprengel 
betretenen Wege fortzuschreiten. Dass dies nicht geschah, hatte 
