— 241 — 
v. Meyer mit 3 Molaren. Beim Vergleich mit diesen und mit den 
Abbildungen Pal. Bd. XXXI, Taf. VI, Fig. 31 und 34a ergibt sich, 
dass die betreffenden Backenzähne aus der Schleusenkammer mit 
ihren 5—6 Schmelzbändern, wenn sie auch denjenigen von Brachy- 
mys ornatus v. Meyer nahe stehen, doch noch wesentlich 
kleiner sind. 
Schlosser hat offenbar unter Myoxus murinus zwei Arten 
vermengt; nämlich den ächten Myoxus murinus Pomel emend. 
Schlosser, Pal. XXXT, Taf. VI, Fig. 26, von Hochheim mit dem 
Braehymys ornatus v. Meyer von Weisenau, Pal. XXXI, pag. 111, 
dessen Abbildung zu genauer Bestimmung ungenügend ist. 
Auf Myoxus murinus ist wohl auch die proximale Hälfte eines 
Oberschenkelknochens aus der Schleusenkammer zu beziehen. 
Einen Nager mit prismatisch gebauten Backenzähnen nennt 
H. v. Meyer Titanomys Visenaviensis; am nächsten steht er 
Lagomys (Pfeifhase) ; die Backenzähne sind etwas gebogen und 
haben eine (aussen und innen) in der Mitte längs laufende, nicht 
flache Vertikalfurche; in der breiten Fläche zwischen diesen ein- 
ander gegenüber liegenden, schwach gekrümmten Rinnen legen 
sich die beiden, den Zahn bildenden, platten Prismen, welche 
beide fast dieselbe Breite haben, aneinander. Besonders charakteri- 
stisch für die hasenartigen Nager ist der mit einer vorderen 
Vertikalrinne ausgezeichnete, obere Schneidezahn; unser oberer 
Schneidezahn, obwohl stark korrodirt, zeigt dieselbe deutlich, dann 
auch den grösseren Theil der Kaufläche. 
Die Schleusenkammerzähne sind kleiner als die Weisenauer; 
die Breite der oberen Backenzähne aus der Schleusenkammer 
misst 2—2,5 mm, die Tiefe 1—1,3 mm; die Breite der noch im 
Kiefer steckenden in der v. Meyer’schen Sammlung dahier (die 
beste Abbildung ist bei Schlosser Taf. XII, Fig. 38) misst 4 mm, die 
Tiefe 1,5—1,9 mm. Trotz dieser Massverschiedenheiten scheinen 
der Gestalt nach dennoch unsere Reste einem Titanomys Visena- 
viensis v. Meyer, freilich einem jüngeren Thier, angehört zu haben. 
Dass die grösste Uebereinstimmung zwischen Weisenau und 
Schleusenkammer bei den Nagern statt hat, liegt an der meist 
sehr beschränkten Grösse derselben, so dass deren Reste auch in 
den Sehleusenkammerthon gelangen konnten. Von Chalicomys Eseri, 
einem grósseren Diber ühnlichen Nager, ist daher auch kein Theil 
aufgefunden worden. 
16 
