cU NA 
jetzt, da sie sich von dem Noulet’schen Typus, der zwischen 
meinen Varietäten callosa und carinata mitten inne steht, recht 
auffallend unterscheidet, den Varietätsnamen subsoluta tragen. 
Sollte sich meine Vermuthung, dass H. subsoluta Sbgr. 1863 — 
Originalstücke habe ich noch nieht gesehen — identisch mit ge- 
wissen Formen von H. Girondica Noul. ist, bestätigen, so muss 
möglicherweise der Sandberger’sche Name als der ältere ange- 
nommen werden; mit Sicherheit kann ich diese Prioritätsfrage 
leider nicht entscheiden, da mir unbekannt ist, ob die Art von 
Noulet schon vor der zweiten Ausgabe seines Mém. s. 1. coqu. 
d'eau douce du Sud-Ouest d.l. France 1868 irgendwo mit Diag- 
nose veröffentlicht worden ist. Wie dem auch sei, von H. Giron- 
dica unterscheidet sich die vorliegende Spezies recht wesentlich 
durch das reiner kegelfórmige Gewinde mit spitzem vorstehendem 
Apex, durch die grössere Wölbung der Umgänge, durch die ab- 
weichende, ganz wesentlich feinere Skulptur und namentlieh durch 
die gróssere Mündung und das Fehlen der Zahnschwiele auf dem 
Unterrand. Sonstige etwa mit derselben vergleichbare fossile 
Formen kenne ich nicht. 
Von lebenden Coryda-Arten ist M. stenostoma Pfr. von Mar- 
tinique in der Form der Mündung noch am ähnlichsten, in dem 
stumpferen Gewinde und in der Färbung aber wesentlich ab- 
weichend. 
Subfam. c. Pupinae. 
7. Pupilla retusa (Al. Braun). 
(Taf. 4, Fig. 6 a—e). 
AL Braun, Verhandl d. d. Naturf. Vers. Mainz 1842 p. 149 (Pupa). — 
Sandberger, Conch. d. Mainz. Tert.-Beck. p. 53, Taf. 5, Fig. 12 und 
Land- u. Süssw.-Conch. der Vorwelt p. 505, Taf. 25, Fig. 28. 
Es liegen über ein Dutzend Stüeke dieser seltenen Art vor. 
Die Form aus der Schleusenkammer stimmt in dem Auf- 
treten eines tiefliegenden stumpfen Parietalzähnchens besser mit 
der Beschreibung und Abbildung im »Mainzer Tertiärbecken«, in 
Bezug auf Totalgestalt' dagegen mehr mit der Figur in der 
»Vorwelt«. Von Sandberger's zweiter Diagnose weichen die Exem- ` 
plare nur darin ab, dass ich die Umgiinge »fere convexi« und 
den letzten »ascendens, non angustatus, */, altitudinis superans« 
nennen würde. Eine vollkommene specifische Uebereinstimmung 
| 
| 
| 
| 
| 
1 
| 
