62 
Hel. splendida Drap.*) besitzt viele Eigenthümlichkeiten, 
welche sie vor den übrigen Spezies ihrer Gruppe auszeichnet, 
obwohl sie sich im Ganzen doch sehr nahe an selbe anschliesst- 
Das vierte Band ist nämlich durch einen sehr beträchtlichen, den 
weitesten, Zwischenraum vom fünften Band entfernt; ferner lie- 
gen die drei ersten fast gleich breiten Bänder mehr anf der 
oberen Seite der Umgänge, während das vierte Band fast genau 
mit dem schwach angedeuteten Kiele zusammenfällt. Das vierte 
Band ist desshalb für Hel. splendida dasjenige, welches am, 
schwersten verschwindet, entgegen der Gewohnheit der übrigen 
Spezies, welche das dritte Band mehr festhalten. Ferner sind 
alle Bänder nur wenig an Breite verschieden und lösen sich diese 
gerne in punktartige Streifen auf. Das Zusammenfliessen der 
Bänder wird ebenfalls beobachtet. E. Dubrueil, Catal. des Moll. 
terr. et Flw. de VHerault führt für Helix splendida folgende ` 
Bändervarietäten auf: 12345, 1.08 4:5,.54::2 
re! amrai mean Arne erg er . . . y 
Aa e aE a O Fee He ee 
00045 und 00040. Moquin-Tandon hat ausser meh- 
reren dieser Varietäten noch folgende beobachtet 12345 ud 
une onana, 
Va) 
An die Gruppe Helicogena Fer. schliesst sich die Gruppe 
Pomatia Leach an. Die meisten Spezies dieser Gruppe haben 
die drei Bänder deutlich ausgeprägt und zwar die südlichen, leb- 
hafter gefärbten in der Regel deutlicher als die bei uns heimische 
Helix Pomatia L. Bänderlose Varietäten finden sich ebenfalls 
*) Moquin-Tandon stellt Helix splendida mit Hel. lactea wmd vermiculata ele. 
unter seine Gruppe Otala; während Kobelt (Catalog) und Albers-Martens (Heli- 
een) sie unter der Gruppe Tachea (Ilelicogena) unterbringt. — Mog.- Tand. 
begründet dieses Vorgehen durch die anatomischen Unterschiede der Thiere 
— Die Charaktere der Gehäuse der Hel. splendida stimmen jedoch weit mehr 
mit jenen der Gruppe Tachea Leach ( Helicogena Fer) als mit jenen der 
Gruppe Macularia Albers überein. Dies bestimmte mich, für-die vorliegende 
Arbeit mich an Albers zu halten, ohne Moquin-Tandon’s Annahme jedoch prin- 
eipiell zu verwerfen, 
