86 
Exemplare ist der steckengebliebene Theil 5 mm. breit und 19 mm. 
lang) nicht entfernen und setzten den Weiterbau des Gehäuses 
über die festsitzenden Stücke hinweg fort. Hiedurch wurde der 
neue Umgang nicht nur beträchtlich verengert, sondern es wurde 
auch der untere Theil desselben durch das zurückgebliebene 
Epiphragmastück beträchtlich aus seiner Lage verdrängt. Wahr- 
scheinlich wurde ganz unten gegen den Nabel zu der Mantel- 
saum durch den scharfen Rand des Epiphragmastückes verletzt, 
weil der unterste Theil des Umganges ohne Periotracum sich 
bildete. Nach oben zu erlitt der neue Umgang keine Störung. 
Im folgenden Jahre blieb wieder ein Stück des Epiphragma von 
gleicher Länge, aber von nur 2 mm. Breite im Gehäuse zurück 
und gab wieder Veranlassung zu einer sehr ähnlichen, wenn 
auch kleineren Missgestaltung. 
Eine sonderbare, mehrfach missdeutete Gehäuseabnormität 
ergibt sich durch das thurmförmige Gewinde für die Clausilien 
und Pupeen. Es werden nämlich manchmal für diese Genera 
Gehäuse mit zwei mehr oder weniger vollkommen ausgebil- 
deten Mündungen gefunden. Diese Dopp elmündigkeit hat 
ganz dieselbe Ursache zur Veranlassung wie jede andere Gehäuse- 
verletzung. Die Form der Clausilien und Pupeen macht es näm- 
lich möglich, dass das Gehäuse hinter seiner Mündung, und ohne 
diese zu verletzen, ein Loch erhält. Das Thier kann nun wegen 
dieser Oeffnung nicht mehr zu seiner Mündung gelangen und 
baut sich, wenn es noch Kraft genug dazu besitzt, an der ver- 
letzten Stelle eine neue Mündung, die ihm dieselben Dienste 
leisten soll, wie die alte, unbenützt bleibende. Diese zweite 
Mündung hat daher mit einer Zweiköpfigkeit des Thieres gar 
nichts zu thun. — C. Porro nennt diese Abnormität Anomalia 
monstrosa Nro. XX. „per dicefalia‘“, und verkennt damit die Ent- 
stehungsursache dieser reinen Gehäuseanomalie. Moquin-Tandon 
hist. Moll. I. erklärt das Thier doppelmündiger Clausilien für nicht 
verschieden von Thieren mit normal gebildeten Gehäusen, er 
vereinigt selbe aber doch mit reinen monstruosen Thieren unseres 
$. 5 unter den „Anomalies de nombre.“ 
| 
| 
\ 
| 
