92 
en 
jene sonderbaren dütenförmigen Gehäuse, die von mehrer 
Autoren schon beschrieben und abgebildet wurden. So z. B. 
Pfeiffer, Naturgeschichte, III. Theil, Taf. 2 für Helix pomatia 
und hortensis L.; Draparnand Histoire des Moll. pl. V, F. 21, 22 
für Helix pomatia; Rossmaessler Jconogr. F. 300 für Helia Po 
matia; Hensche, Nachtrag zur Molluskenfauna Preussens (Schriften 
der physik. ökonom. Gesellschaft zu Königsberg 1862, p- 197, 
und zoologischer Garten 1863, p. 106 mit Abbildung; für Heis 
Pomatia (reine Dütenform). Von den kleineren Heliceen, deren 
Anfangsgewinde sehr zart sind, und deren Thiere auch viel mehr 
und leichter beschädigt werden, gehen die meisten oder wohl 
alle Thiere an jenen Verletzungen zu Grunde, welche sie in sehr 
jugendlichem Alter erhalten. Für diese Spezies finden sich da- 
her nur solche skalariden Bildungen, welche sich auf die letzte? 
Umgänge beschränken. Mehr oder weniger skalaride Bildunge” 
haben wohl die meisten, wenn nicht alle unserer heimische! 
Helices aufzuweisen; während vollkommen reine skalariden F orme? 
nur auf die grösseren Arten: Hel. pomatia, nemoralis, hortensis 
und arbustorum beschränkt bleiben. 
Die Vermuthung des französischen Autor Gassies, der a 
Moquin-Tandon hist. des Moll. T, p. 317 wenigstens nicht gan? 
zu verwerfen scheint, dass skalaride Formen durch Bastardirunf 
flach- und hochgewundener verschiedener Spezies entstehen könn” 
ten, muss mit aller Entschiedenheit verworfen werden. Mir er 
scheint diese Idee so barok, dass ich es gar nicht einmal pur 
nöthig halte, darzulegen, warum ich einen solchen Vorgang us 
unmöglich erklären muss. 
Moquin-Tandon gibt im ersten Bande seiner Hist. d. Moll 
p. 316 eine Zusammenstellung der bis 1855 in Frankreich 8° 
fundenen skalariden Spezies, deren Betrachtung uns manch® 
interessante Aufschlüsse gibt, und die ich, da wir eine ähnliche 
vollständige Zusammenstellung noch von keinem anderen Lande 
besitzen, hier wiedergebe: 
uch 
