r-^\= 



I 



104 



Das nordische Element kam uns während der Gletscherzeiten, 

 besonders während der zweiten, zu (Saussurea alpina, Stellaria 

 Prieseana, Carex capitata und andere) und verbreitete sich über 

 die mitteleuropäischen Gebirge. 



Eine auffallende Lücke in der Verbreitung vieler endemisch 

 alpiner und nordischer Arten bildet der Urgebirgsstock des Tessin 

 und dessen nördliche Fortsetzung. Pflanzen, die westlich und 

 östlich desselben häufig vorkommen, fehlen hier ganz oder ge- 

 hören doch zu den Seltenheiten, wie: Alsine lanceojata, Achillea 

 Clavennae, Petrocallis, Viola pinnata, Artemisia spicata, Sedum 

 Rhodiola, Eritrichium nanura, Luzula lutea und viele andere. 

 Die Thatsache dieses Fehlens einer endemisch alpinen Gruppe 

 findet ihre Erklärung dadurch, dass die Tessiner^lpen sowohl 

 von den westhchen als östlichen „massifs de refuge" am wei- 

 testens entfernt, also eine Wiederbesiedlung seitens vieler Arten 

 noch nicht stattgefunden hat. Aus der gleichzeitigen Armut an 

 arktischen Arten schliesst Pampanini auf eine letzte teilweise 

 Vergletscherung („une glaciation toute derniere")^ die haupt- 

 sächhch die Centralalpen in Mitleidenschaft gezogeq hat. Durch 

 Annahme einer vierton, auf die xerotherme Periode folgenden, 

 Gletscherzeit Hesse sich auch das merkwürdig zerrissene Areal 

 verschiedener Steppenpflanzen, wie Isopyrum thalictroides, Scor- 

 zönera purpurea, erklären. Die gleiche Hypothese rpit ähnlicher 

 Begründung hat Sch?Uz schon 1894 in seiner Eptwicklungs- 

 geschichte der mitteleuropäischen Flora verfochten. 



Bei der Aufsteflung der Liste von Arten, die den Tessiner 

 Alpen fehlen, scheint zwar Pampanini etwas wiUkürUch vor- 

 gegangen zu sein. Eine ganze Anzahl der darin | enthaltenen, 

 zum Teil sogar als typisch für diese Gruppe bezeichneten Pflanzen 

 sind nach eigener Erfahrung dort geradezu häufig so: Astrantia 

 minor, Rhodiola rosea, Luzula lutea, Soldanella pusilla, Achillea 

 macrophylla u. a. Es ändert dies freilich an der früher ge- 

 machten Behauptung wenig. Zu deren Gunsten scheint mir aber 

 die Anhäufung nordischer Arten im Wallis und in höherm Masse 

 im Oberengadin zu sprechen. Gehen wir von der Voraussetzung 

 aus, dass damals schon ähnliche meteorologische Verhältnisse 

 herrschten wie heute; also im trockenen Wallis und Oberengadin 

 die Schneegrenze 400—500 m höber lag als im niederschlags- 



